Ухвала суду № 82034994, 28.05.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4611/19

1-во/295/20/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г. розглянувши заяву Голови Житомирської районної ради про виправлення описок в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2019 року про скасування арешту майна,-

встановив:

Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.05.2019 року, в скарзі Голови Житомирської районної ради про скасування арешту майна було відмовлено.

28.05.2019 року представник скаржника звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, яку допущено у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 23.05.2019 року у справі №295/4611/19, а саме невірно вказано скаржника.

Розгляд питання про виправлення описки здійснено на підставі ст.379 КПК України.

Дослідивши ухвалу від 23.05.2019 року та матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що в даній ухвалі допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено скаржника – Житомирська міська рада, замість вірного – Житомирська районна рада.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 23.05.2019 року, по справі №295/4611/19, замість невірно зазначеного скаржника - Житомирська міська рада, зазначити вірного – Житомирська районна рада.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Г. Перекупка