Ухвала суду № 82034188, 28.05.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24136/18

провадження № 2/753/3345/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Кримчук Я.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

провів підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3 , відповідач) про визначення її місця проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

В підготовче засідання з`явилась лише відповідач, позивач до суду не з`явилась, її представник подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке протокольною ухвалою суд відхилив.

Разом з відзивом відповідач подала клопотання про забезпечення понесених нею витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6 000 грн., яке мотивне тим, що викладені у позовній заяві доводи є надуманими, звернення до суду - безпідставним, обраний позивачем спосіб захисту не відповідає закону, і до того ж позивач включена до реєстру боржників і не має зареєстрованого в установленому порядку місця проживання і майна в розмірі, достатньому для можливого відшкодування судових витрат.

Заслухавши відповідача та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 135 ЦПК України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат).

Відповідно до абзацу 1 частини 4 зазначеної норми суд з урахуванням конкретних обставин справи має право за клопотанням відповідача зобов`язати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у зв`язку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, зокрема, у разі, якщо позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов або позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спірна квартира була предметом іпотеки та за результатами прилюдних торгів, проведених в рамках виконавчого провадження, відбувся перехід права власності на неї до відповідача, а у позивача право власності на неї припинилося.

Незважаючи на те, що позивачем подана низка позовів до різних судових інстанцій, у яких нею оспорюються дії приватних виконавців та прилюдні торги, про що свідчить витяг з сайту Судової влади, позивач подала даний позов з вимогою, яка не відповідає визначеним законом способам захисту прав та інтересів.

До того ж відповідачем надані докази, які підтверджують, що позивач включена до реєстру боржників і не має зареєстрованого в установленому порядку місця проживання.

Факт понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогув сумі 6 000 грн. підтверджується договором про надання правничої допомоги від 12.03.2019, додатковою угодою до цього договору № 1 від 25.03.2019, актами приймання-передачі правничої допомоги та приймання передачі грошових коштів від 10.04.2019.

З огляду на вищенаведене суд знайшов достатніми та обґрунтованими доводи клопотання щодо існування ризику неможливості виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

За міркуванням суду розмір витрат відповідача на оплату послуг адвоката є співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та значенням справи для відповідача.

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд вбачає підстави для вжиття заходів забезпечення судових витрат для забезпечення можливого відшкодування понесених витрат відповідача на професійну правничу допомогу шляхом зобов`язання позивача у десятиденний строк внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві зазначену у клопотанні суму.

За результатами підготовчого засідання, у якому проведені такі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; до справи долучено докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 135, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про забезпечення судових витрат задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 у десятиденний строк з моменту одержання копії даної ухвали внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві (отримувач коштів: ТУДСАУ в м. Києві; ЄДРПОУ: 26268059; рахунок отримувача: 37318005112089; банк отримувача: ДКС України в м. Києві; МФО 820172) грошові кошти в сумі6 000 гривень для забезпечення можливого відшкодування понесених витрат ОСОБА_3 на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом цивільної справи № 753/24136/19 у Дарницькому районному суді міста Києва.

Роз`яснити, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення витрат на професійну правничу допомогу суд за клопотанням відповідача має право залишити позов без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 липня 2019 р. о 17-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 122.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині забезпечення судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: