Ухвала суду № 82033238, 28.05.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7675/15-ц

Провадження № 2/635/747/2019

У Х В А Л А

28 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя – Шинкарчук Я.А.,

секретар судового засідання – Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.

19 листопада 2018 року від відповідача у даній справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява, з якої вбачається, що відповідач просить залишити без розгляду позов у даній справі, оскільки за договором відступлення права вимоги, права ПАТ «Дельта Банк» стосовно предмету спору у даній справі перейшли до ОСОБА_2 на підставі договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

09 квітня 2019 року від представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю - Полетаєвої Т.Ю. до суду надійшла заява разом із завіреними копіями договорів, в якій зазначено, що на підставі укладених договорів (договору купівлі-продажу майнових прав від 08.10.2018 №874/К, договору відступлення права вимоги за договором поруки від 08.10.2018 та договору відступлення права вимоги за іпотечним договором №808-006/Zфквіп-08, посвідченим 15 вересня 2008 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Кусковою Т.Є. за реєстром №1518, який посвідчений 08 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстром №1054) право вимоги за кредитним договором №808-006/ФКВ-08 від 15.09.2008, договором поруки №808-006/Zфпор-08 від 15.08.2008 та іпотечним договором №808-006/Zфквіп від 15.09.2008, посвідченим 15 вересня 2008 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Кусковою Т.Є. за реєстром №1518, перейшли від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 . У зв`язку з заміною кредитора у зобов`язанні, АТ «Дельта Банк» не заперечує щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2018 року між Публічним Акціонерним товариством «Дельта Банк» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу майнових прав №874/К, договір відступлення права вимоги за договором поруки та договір відступлення права вимоги за іпотечним договором №808-006/Zфквіп-08, посвідченим 15 вересня 2008 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Кусковою Т.Є. за реєстром №1518, який посвідчений 08 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстром №1054

На підставі приведених вище договорів право вимоги за кредитним договором №808-006/ФКВ-08 від 15.09.2008, договором поруки №808-006/Zфпор-08 від 15.08.2008 та іпотечним договором №808-006/Zфквіп від 15.09.2008, посвідченим 15 вересня 2008 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Кусковою Т.Є. за реєстром №1518, перейшли від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 .

Частиною першою статті 512 ЦК України визначено вичерпний перелік підстав для заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: відступлення права вимоги, правонаступництво, виконання обов`язку боржника поручителем або заставодержателем (майновим поручителем), виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статті 514 ЦК України «до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом».

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості позивача у даній справі.

Керуючись ст.ст. 55, 512, 514ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі №635/7675/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залучити правонаступником позивача - ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя – Я.А. Шинкарчук