Ухвала суду № 82033174, 28.05.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
28.05.2019
Номер справи
645/7783/18
Номер документу
82033174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/7783/18

Провадження № 2/645/836/19

УХ В А Л А

28 травня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі відповідача ОСОБА_1 ,

представник позивача – не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Приватного Підприємства «Рогань-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, за якою ухвалою суду від 23.01.2019 р. було відкрито провадження у справі.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 962,00 грн.(а.с.1).

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам ЦПК України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, на порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить місцяпроживання та поштового індексу відповідача ОСОБА_1

Крім того, у позовній заяві взагалі не зазначені статуси учасників справи (позивач, відповідач).

Крім того, на порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., про стягнення якого позивач також просить у своєму позові.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, та позивачем не було сплачено судовий збір у повному обсязі, суд встановлює позивачеві строк – 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 257, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Приватного Підприємства «Рогань-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та постачання гарячої води.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., та для усунення недоліків, а саме надання позовної заяви та її копії, із зазначенням статусу сторін, місцяпроживання та поштового індексу відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали до Харківського апеляційного суду, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 82033174 ?

Документ № 82033174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82033174 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82033174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82033174, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 82033174, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82033174 відноситься до справи № 645/7783/18

Це рішення відноситься до справи № 645/7783/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82033172
Наступний документ : 82033180