Ухвала суду № 82032751, 28.05.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.05.2019 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/8812/18

Провадження № 2/644/429/19

УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2019 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідачів і просили визнати частково недійним розпорядження № 6608 від 06 липня 2006 року та свідоцтво від 06 липня 2016 року, видане Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради про приватизацію квартири АДРЕСА_1 у частині здійснення приватизації та набуття права власності ОСОБА_4 , визнати за позивачами право спільної сумісної власності на спірну квартиру.

В обґрунтування позову позивачі посилалися на те, що у спірній квартирі зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01 лютого 2000 року відповідач добровільно залишив квартиру та вибув на постійне місце проживання у м АДРЕСА_2 .

У 2006 році здійснена приватизація спірної квартири, але в порушення ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація квартири здійснена на ОСОБА_3 , який понад 6 років не проживав у спірній квартирі.

23 травня 2019 року та 27 травня 2017 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про залишення їх позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), Харківської міської ради в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради (м. Харків, пл. Конституції, буд. 16) про визнання свідоцтва про право власності на житло частково недійсним та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя: