
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1623/19
Провадження № 2/644/1174/19
28.05.2019
Рішення
Іменем України
28 травня 2019 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
за участі секретаря судових засідань – Добродій В.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 127820 грн. 12 коп. посилаючись на те, що 10 березня 2012 року сторони уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобов`язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.
Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом 17 лютого 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 195922 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5500 грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 186406 грн. 88 коп., заборгованості за пенею та комісією в сумі 4015 грн. 09 коп.
Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повної суми заборгованості, кредитодавець визначив, що заборгованість до стягнення становить 127820 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5500 грн. 75 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом з 10 березня 2012 року по 01 серпня 2018 року в сумі 122319 грн. 37 коп.
Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1921 грн.
Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…
10 березня 2012 року сторони уклали кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 27,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобов`язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.
Своїх зобов`язань за договором відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом 17 лютого 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 195922 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5500 грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 186406 грн. 88 коп., заборгованості за пенею та комісією в сумі 4015 грн. 09 коп.
Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника лише повної суми заборгованості, кредитодавець визначив, що заборгованість до стягнення становить 127820 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5500 грн. 75 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом з 10 березня 2012 року по 01 серпня 2018 року в сумі 122319 грн. 37 коп.
Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:
-копії анкети – заяви № б/н від 10 березня 2012 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 5000 грн. (а.с. 7);
-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № б/н від 10 березня 2012 року, відповідно до якого станом на 17 лютого 2019 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 195922 грн. 72 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5500 грн. 75 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 186406 грн. 88 коп., заборгованості за пенею та комісією в сумі 4015 грн. 09 коп. (а.с. 5, 6).
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 127820 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5500 грн. 75 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом з 10 березня 2012 року по 01 серпня 2018 року в сумі 122319 грн. 37 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1921 грн.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 – 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10 березня 2012 року станом на 17 лютого 2019 року в загальному розмірі 127820 грн. 12 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 5500 грн. 75 коп. та заборгованості по процентам за користування кредитом з 10 березня 2012 року по 01 серпня 2018 року в сумі 122319 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 82032740, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1623/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: