Постанова № 82032360, 28.05.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1327/19

Провадження № 3/636/429/19

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

про притягнення до адміністративної відповідальності

28 травня 2019 суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника управління державного агентства рибного господарства Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 12.03.2019 року о 16 годині 00 хвилин, продавав свіжу рибу в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 В, Чугуївського району АДРЕСА_1 , риба карась 20 кг, короп 3 кг, пелінгас 40 кг, загальною вагою 63 кг, не маючи будь-яких дозвільних документів а саме: товарно-транспортної накладної та експертного висновка ветеринара, чим порушив «Порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу», визначений ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1ст. 88-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 002675 від 12.03.2019,

- поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП, а саме - порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.88-1 КУпАП, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.88-1, ст. 283, 284 КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп, на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК /м. Чугуїв/, код одержувача 37792204, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998 , без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 31215256700001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя –