
Справа № 922/2086/15
Провадження № 6/610/69/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кишинського О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -
В С Т А Н О В И В :
28.05.2019 року старший державний виконавець Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кишинський О.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
Обґрунтовуючи подання зазначає, що на виконанні у Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 47994835 з примусового виконання наказу №922/2086/15, виданого 05.06.2015 року Господарським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 38 052,37 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Рішення до теперішнього часу не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».
Представник Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Як вбачається з матеріалів подання, 05.06.2015 року Господарським судом Харківської області видано наказ № 922/2086/15 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором № б/н від 28.03.2012 року в сумі 36225,37 грн та судового збору в сумі 1827,00 грн.
Постановою державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кишинського О.О. від 02.07.2015 року було відкрито виконавче провадження за вказаним наказом.
Постановою державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кишинського О.О. від 02.07.2015 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.
Державним виконавцем 22.11.2018 року та 21.03.2019 року на адресу боржника ОСОБА_1 надсилались виклики за адресою, зазначеною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , а також за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , щодо явки до державного виконавця, для надання пояснень, однак ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`явилась.
21.03.2019 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, під час якого було встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною у виконавчому документі адресою не мешкає, зі слів колишнього чоловіка ОСОБА_2 , остання перебуває на заробітках на території Російської Федерації.
За повідомленням Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 неодноразово перетинала державний кордон України.
Відповідно до повідомлення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 07.11.2018 року ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 01.11.2016 органом видачі 6326.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.
Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.
Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Вивчивши матеріали подання, судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, на виклики до державного виконавця не з`являється, не виконує законні вимоги державного виконавця. Державним виконавцем виконані всі дії для виконання рішення суду, тому суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.
На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п. 19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 441 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого державного виконавця Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кишинського О.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язання, покладеного на неї наказом Господарського суду Харківської області у справі №922/2086/15 від 05.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 38 052,37 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М.ТімоноваУх
Судове рішення № 82030926, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2086/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: