Ухвала суду № 82030879, 24.05.2019, Старобільський районний суд Луганської області

24.05.2019

Справа № 431/2999/19

Провадження №1-кс/431/714/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта та проведення експертизи

24 травня 2019 року м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., за участі секретаря с/з Гапотченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Нефьодова О.А. про проведення експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 12019130580000309 від 18.05.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Нефьодов О.А. звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 17.05.2019 в період часу з 22 години 12 хвилин по 23 годину 00 хвилин в ході огляду місця події за адресою: Луганська область, м. Старобільськ , вул. Трудова № 55 вилучено предмети зовні схожі на: револьвер "Safari" у кількості 1 штуки, пістолет "Форт-12" у кількості 1 штуки та патрони 9х18мм у кількості 49 штук. На даний час не встановлено чи придатна до пострілу вилучена зброя та чи є вона взагалі зброєю, також не встановлено чи є вилучені предмети, ззовні схожі на патрони - боєприпасами, та чи придатні вони до пострілу, що має істотне значення для подальшого досудового розслідування, не встановлена, оскільки для цього необхідні спеціальні знання та залучення експерта. З огляду на зазначене під час досудового розслідування необхідне проведення балістичної експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання. Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області Нефьодова О.А. - задовольнити.

Призначити проведення балістичної експертизи, предметів зовні схожих на револьвер "Safari" у кількості 1 штуки та пістолета "Форт-12" у кількості 1 штуки та патронів 9х18мм у кількості 49 штук, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чим є надані на експертизу об`єкти?

-до якого виду зброї відноситься, якщо так чи є вона бойовою?

-чи придатна до пострілу, до якого калібру відноситься?

-чи є надані на дослідження предмети боєприпасами?

-якщо так, то до якого виду відноситься та чи придатні до стрільби?

2. Залучити для проведення експертизи експерта Луганського НДЕКЦ МВС України.

3. Надати на дослідження предмет зовні схожих на револьвер "Safari" у кількості 1 штуки та пістолета "Форт-12" у кількості 1 штуки та патронів 9х18мм у кількості 49 штук.

4. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України, судовому експерту при проведенні судової експертизи надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

5. Надати дозвіл слідчому СВ ВП ГУНП в Луганській області, а також за його дорученням співробітникам ВП ГУНП доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

6. Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ ВП ГУНП в Луганській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам ВП ГУНП, висновок експерта та об`єкти дослідження.

7. Відповідно до ч.3 ст. 69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ ВП ГУНП в Луганській області, який виніс клопотання про проведення судової експертизи.

8. Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ ВП ГУНП, який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам ВП ГУНП, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Г. Логвіненко