Ухвала суду № 82030497, 28.05.2019, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1465/18

Номер провадження 2/383/127/19

УХВАЛА

28 травня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника позивача - адвоката Завгородньої В.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Гури К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до голови фермерського господарства «Регіон-Агро» - ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до голови фермерського господарства «Регіон-Агро» - ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі від 14.11.2011 року, стягнення заборгованості по орендній платі та передання земельної ділянки в стані, придатному для цільового використання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 січня 2019 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Завгородня В.В. заявила клопотання про заміну відповідача по справі.

Клопотання обгрунтовує тим, що спірна земельна ділянка знаходиться в оренді у ФГ «Регіон-Агро», отже належним відповідачем по справі є Фермерське господарство «Регіон-Агро».

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_2 пред`явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити первісного відповідача на належного.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до голови фермерського господарства «Регіон-Агро» - ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі замінити відповідача - голову фермерського господарства «Регіон-Агро» - Шевцова ОСОБА_3 Олеговича на належного Фермерське господарство «Регіон-Агро».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.