Ухвала суду № 82030385, 24.05.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

4975/19-Вих

24.05.2019

4975/19-Вих

єдиний унікальний номер справи 423/1829/19

номер провадження 1-кс/423/546/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 рокуСлідчий суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., за участю секретаря судового засідання Іваненко С., слідчого Солодкої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018130530000847 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у якому зазначено, що 15.10.2018 о 13:02 невідома особа володілець номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , шпяхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , у сумі 4200 гривень, які потерпіла перевела через платіжний термінал на карту зловмисника.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що 15.10.2018 о 12:41 год. до неї на номер мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_9 надійшов дзвінок з мобільного номера НОМЕР_2 . Чоловік, який дзвонив - судячи з голосу років 35-40 звернувся до неї українською мовою, представився співробітником служби безпеки ПАТ КБ «Приватбанк», як його звуть не запам`ятала. Даний чоловік повідомив що в даний момент її банківська карта зламується - і щоб зупинить злом їй необхідно змінити пароль своєї банківської картки та зняти з неї гроші, а потім перевести гроші на її нову електронну картку, після чого злом банківської картки зупинитися і гроші будуть на неї повернуті. В той час коли потерпілій ОСОБА_1 подзвонили вона перебувала у себе вдома. Після дзвінка чоловіка потерпіла ОСОБА_1 пішла до банкомату "Ощадбанк", що розташований на стіні біля відділення «Ощадбанку» в будинку 3 вул .Спортівная, м Попасна, але в цей час банкомат не працював. Потім чоловік який представився співробітником «ПриватБанку», повідомив що з її картки хтось хоче зробити оплату товару по інтернету, а саме мобільний телефон в магазині «Розетка» за 920 гривень. Вона відразу пішла до банкомату ПАТ «Приватбанк» який розташований за адресою: м.Попасна, пл. Героїв , 1 , де змінила пароль на своїй банківській картці ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 і зняла з неї гроші. Після цього для того що б перевести гроші на електронний рахунок вона пішла до терміналу ПАТ КБ «Приватбанк», який розташований в супермаркеті АТБ за адресою: Луганська область, м Попасна, вул. Спортивна, ЗБ. У той час коли вона з грошима відійшла від банкомату, випадково скинула з`єднання, і їй відразу ж передзвонив чоловік з вищевказаного номера НОМЕР_2 та попросив, більше не скидати, тому що у них йде запис розговоров і це необхідно для найбільш швидкого вирішення проблеми з банківською картою.

У терміналі TS204595 користуючись послугою поповнити карту без наявності картки ввела свій номер телефону, проте їй не прийшла смс з кодом підтвердження, і, після цього потерпілій ОСОБА_1 співрозмовник сказав, що потрібно спробувати ввести інший номер і почав диктувати номер телефону її сина ОСОБА_2 НОМЕР_10. Сім-карта сина через поломки його телефону останні 3 місяці перебувати у неї в телефоні. На її запитання звідки він знає цей номер, чоловік відповів, що даний номер також прикріплений до її банківської картки, так як вона дзвонила з даного номера в службу підтримки ПАТ КБ «Приват банк" на номер 3700 . Так як вона дійсно дзвонила помилково з номера телефону сина в службу підтримки ПАТ КБ «Приватбанк» для отримання інформації по її карті, вона повірила йому. На її питання-коли вона дзвонила з цього номера, чоловік відповів, що 11.10.2018 та що у нього це зазначено в базі даних. Вона точно не пам`ятала в той момент коли саме дзвонила. Вона ввела номер телефону свого сина, чоловік сказав що зараз їй на телефон надійде дзвінок і необхідно буде не піднімаючи трубку ввести останні 3 цифри номера який зателефонує. Після чого поступив дзвінок з мобільного номера НОМЕР_6 , де вона ввела в графі підтвердження на терміналі останні три цифри. Після цього чоловік продиктував їй банківський номер картки, сказавши що це її нова банківська карта, і їй необхідно перевести на неї зняті нею гроші. Номер який диктував чоловік вона не запам`ятала, і після проведення транзакції чек вона не отримала. Гроші вона перевела о 13:02 годин 15.10.2018. Після того як перевела гроші, чоловік сказав що в перебігу від 3 до 15 хвилин, вона отримає інформацію про осіб, які намагалися зламати карту, а також інформацію про нову картку. Після цього чоловік відключився. Після завершення дзвінка, вона відразу набрала номер ПАТ "Приват банк" та у співробітника банку запитала чи надійшли на її нову карту гроші, при цьому розповіла співробітникові банку про дзвінок, на що їй відповіли, що вона зв`язалася з шахраями і порадили звернутися в поліції . Вона відразу із заявою звернулася в поліцію. Отримавши дублікат квітанції їй відомо, що вона поповнила номер картки № НОМЕР_7 .

Згідно повідомлення АТ КБ «Приватбанк» встановлено, що потерпіла ОСОБА_1 перерахувала гроші у сумі 4200 грн на картку № НОМЕР_8 , емітована АБ «Південний».

У клопотанні слідчий просить:

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у у володінні юридичної особи АБ «Південний», юридична адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ЄДРПОУ 20953647, email: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: 0800307030, з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та електронному вигляді копії документів, у регіональному відділенні АБ «Південний», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ігорівська/Набережно-Хрещатицька, 13/5, які місять інформацію про власника та руху по картці № НОМЕР_8 , відкритого в АБ «Південний».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що вказана вище інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, бо містить відомості, що складають банківську таємницю, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Представник АБ «Південний» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином шляхом надіслання повісти електронною поштою, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до положень ст.163 ч.4 КПК України.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст.99 КПК України є документом, перебуває у володінні АБ «Південний».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК Укра`їни.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи - власника рахунку, і місця зняття з даного рахунку коштів.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів.

З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення - протягом одного місяця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області Солодкій Юлії Володимирівни, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Лисенку Сергію Володимировичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Мардирос Тетяні Сергіївні, старшому слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Плису Артуру Олеговичу, заступнику начальника СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Білому Артему Олеговичу, слідчому Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Зубцову Артему Вікторович, а також іншому працівникові Національної поліції України, а саме оперуповноваженому ВКП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кравчуку Сергію Вікторовичу; оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Смелашу Сергію Геннадійовичу; старшому оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Борисенко Андрію Леонідовичу оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Кошутіній Олені Георгіївні, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Єрьоменку Роману Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Романову Олегу Ігоровичу, оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Осадчому Донилу Сергійовичу та оперуповноваженому ВКП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанту поліції Остапенку Владиславу Олександровичу, які знаходяться у володінні у володінні юридичної особи АБ «Південний», юридична адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, ЄДРПОУ 20953647, email: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел.: 0800307030, з можливістю ознайомитись та вилучити у друкованому та електронному вигляді копії документів, у регіональному відділенні АБ «Південний», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Ігорівська/Набережно-Хрещатицька, 13/5 із зазначенням:

- відомості про персональні дані (П .І. П . , дату народження, місце проживання і інші анкетні дані особи) власника платіжної картки № НОМЕР_8 , рух грошових коштів по наведеному рахунку за період з 14.10.2018 по 08.04.2019 з описом транзакцій, а також матеріали фотозйомки та відеозапису з банкоматів і камер відеоспостереження АТ «Південний», де зафіксована особа, яка знімала грошові кошти з цього рахунку та ІР адресу входу до системи клієнт-банку в зазначений період.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя А.В.Архипенко