Рішення № 82030228, 14.05.2019, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
14.05.2019
Номер справи
408/5544/18-ц
Номер документу
82030228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 408/5544/18-ц

2/408/369/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», представник позивача - Бондар Ірина Ігорівна, до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за Кредитним договором №98_107 від 27.08.2013року та стягнути понесені витрати на сплату судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, в якому зазначив наступне.

27 серпня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі за текстом Позивач) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №98_107 , згідно якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 115923,00 грн. зі сплатою 17,16 % річних. Цей кредит ОСОБА_1 зобов`язувався повертати шляхом внесення оплати за кредит рівними частинами по 1380,04 грн. та сплати нарахованих процентів щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця починаючи з наступного місяця після видачі кредиту з кінцевим строком погашення не пізніше 26 серпня 2020 року.

Посилаючись на те, що відповідач, незважаючи на неодноразові повідомлення про необхідність виконання умов договорів, не виконують взяті на себе зобов`язання, позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором станом на 18.07.2018 р. в загальній сумі 2172,48,79 грн., яка складається із:

-боргу за кредитом в розмірі – 99832,22.;

-відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2014р. по 03.07.2018р. – 69329,33 грн.;

-інфляційних втрат банку з вересня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 19563,84 грн.;

-інфляційних втрат банку з вересня 2014 по липень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в розмірі 20878,86 грн.;

-трьох процентів річних за прострочення Кредиту з 01.09.2014 по 17.07.2018 в розмірі 3706,19 грн.;

-трьох процентів річних за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом з 02.09.2014 по 17.07.2018 в розмірі 3938,35 грн.

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, запропоновано відповідачам подати до суду та позивачеві відзив на позовну заяву, а позивачеві протягом трьох днів після отримання відзиву подати відповідь на відзив.

Протягом встановленого строку відповідач відзивів на позовну заяву до суду не надавали, про відкриття провадження були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином в строки встановлені договором або законом. У разі невиконання, або неналежного виконання зобов`язань в односторонньому порядку, сторона винна в порушенні зобов`язання, крім обов`язку виконати взяті зобов`язання, повинна нести цивільну відповідальність відповідно умов договору або закону.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 27.08.2013р. було укладено Кредитний договір № 98_107 , за яким відповідач отримав для споживчих цілей грошові кошти загальній сумі 115923,00 грн. під 17,6 % річних з кінцевим строком погашення до 26 серпня 2020 року включно.

Відповідно до Графіку щомісячних платежів відповідач щомісяця зобов`язувався погашати отриманий кредит рівними частинами зі сплатою процентів не пізніше останнього робочого дня кожного місяця.

Розрахунок заборгованості за договором № 98_107 свідчить, що станом на 18.07.2018 р. у відповідача ОСОБА_1 перед позивачем була наявна заборгованість на загальну суму 217248,79 грн., з якої:

-сума простроченого боргу за кредитом за період з 01.09.2014р. по 03.07.2018р. – 63951,54 грн.;

-борг по кредиту строковий - 35880,68 грн.;

-сума строкових відсотків по кредиту з 02.09.2018 по 03.07.2018р. – 67123,39 грн.

-сума прострочених відсотків по кредиту за період з 01.06.2014р. по 17.07.2018р. – 2205,94 грн.;

-сума втрат від інфляції по простроченому основному боргу з вересня 2014 по липень 2018 року – 19563,84 грн.;

-сума втрат від інфляції по прострочених відсотках з вересня 2014 по липень 2018 року – 20878,86 грн.;

-3% річних по простроченому основному боргу з 01.09.2014 по 17.07.2018 – 3706,19 грн.

-3% річних по прострочених відсотках з 02.09.2014 по 17.07.2018р. – 3938,35 грн.

Відповідно п.3.2.2 Договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання своїх зобов`язань по Договору у випадку порушення Позичальником своїх зобов`язань по договору

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення позичальником умов кредитного договору, де встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець вправі вимагати дострокового повернення позики, що залишилася зі сплатою процентів, а також вимагати розірвання цього договору.

Наявність простроченої заборгованості перед позивачем свідчить про неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором.

Наведене переконало суд в обґрунтованості позову, отже з відповідача слід стягнути наявну заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.36, код ЄДРПОУ 09304612, п/р № НОМЕР_2 в філії – Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665, заборгованість за кредитним договором №98_107 від 27.08.2013року станом на 18.07.2018 року у сумі 217248,79 грн., яка складається із:

-боргу за кредитом в розмірі – 99832,22.;

-відсотків за користування кредитом за період з 01.06.2014р. по 03.07.2018р. – 69329,33 грн.;

-інфляційних втрат банку з вересня 2014 року по липень 2018 року за прострочення сплати Кредиту в розмірі 19563,84 грн.;

-інфляційних втрат банку з вересня 2014 по липень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом в розмірі 20878,86 грн.;

-трьох процентів річних за прострочення Кредиту з 01.09.2014 по 17.07.2018 в розмірі 3706,19 грн.;

- трьох процентів річних за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом з 02.09.2014 по 17.07.2018 в розмірі 3938,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.36, код ЄДРПОУ 09304612, п/р № НОМЕР_2 в філії – Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665, понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 3258,73 грн..

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82030228 ?

Документ № 82030228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82030228 ?

Дата ухвалення - 14.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82030228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82030228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82030228, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 82030228, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82030228 відноситься до справи № 408/5544/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/5544/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82030224
Наступний документ : 82030231