
Справа № 344/3745/19
Провадження № 2/344/2572/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та стягнення індексації заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та стягнення індексації заборгованості, мотивуючи тим, що 24 листопада 2005 р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2006 В шлюбі у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.10.2012 р. присуджено стягувати з відповідача аліменти па користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Також даним Рішенням суду шлюб розірвано. Стягнення аліментів розпочати з 13 серпня 2012 року. Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість но виплаті аліментів станом на 01.02.2019 року в сумі 38450 грн. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат па утримання дитини значно зросли. На даний час дитина потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби у навчанні, розвитку та іншому, а також знецінення національної валюти гривні. Участь у додаткових витратах на дитину, догляді за нею, витратах на її лікування відповідач не бере.
З урахуванням вищевикладеного, позивач вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 до 2000 гри. На даний час позивач не може повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітньої ОСОБА_3 одягом, продуктами харчуванням, засобами гігієни, не має змоги оплатити потреби її лікування, відвідування необхідних гуртків тощо.
Окрім того, враховуючи що відповідач не сплачував аліменти справно, з моменту винесення рішення Івано-Франківським міським судом, тому застосовується неустойка (пеня) у розмірі 1% за кожен день прострочення. Сума пені становить 11787 грн. 50 коп., дана сума не перевищує 100% заборгованості, а тому підлягає стягненню в повному обсязі. Також позивач зазначила, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, віднесені до грошових доходів громадян, і підлягають індексації відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Стаття 184 СК визначає, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Тому сума заборгованості по оплаті аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача з урахуванням інфляційних збитків детально розрахована помісячно і станом на сьогодні сума збитків від інфляції становить 29006,85грн.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на відзив на позов.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд звертає увагу, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», (відомості Верховної Ради 2017, № 25, ст.291), а саме: ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Так, згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 01.04.2006 року (а.с.11).
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.10.2012 року шлюб між сторонами розірвано, малолітню дитину ОСОБА_4 залишено на проживанні з матір`ю, вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.8-10).
Як вбачається з трудового договору від 01.11.2018 року ОСОБА_2 працює в ПП ОСОБА_5 та виконує обов`язки автослюсара, середньомісячний заробіток складає 4000грн. (а.с.39,40).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 07.06.2016 року ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , від даного шлюбу у них є донька – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 01.08.2017 року (а.с.40,41)
Так, відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоровя, а вказує і на інші випадки передбачені Кодексом. Ці випадки не конкретизуються, однак можна дійти висновку про те, що з часу присудження аліментів у розмірі 500 грн. на дитину (2012 рік) економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів в розмірі 500 грн. на дитину не є достатнім навіть для мінімального забезпечення дитини першочерговими необхідними речами.
В даному випадку суд приходить до висновку, що дитина проживає разом з матір`ю, і так чи інакше, обов`язок по утриманню дитини переважно лежить на позивачці. Безумовно, утримання дітей лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання їхнє дозвілля і т.д.).
Сума стягуваних з відповідача аліментів в розмірі 500 гривень на утримання сина є нижчою ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який, відповідно до змін ч.2 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що аліменти, які сплачує відповідач на утримання своєї дитини, не забезпечує належного рівня життя дитини, а саме: необхідного харчування, її медичного догляду, лікування, навчання тощо.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.
Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.
Тому суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, наявність на утриманні малолітньої дитини від іншого шлюбу, розмір його доходів, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів дійсно підлягає збільшенню з 500 грн. на 1100 грн.
Виконавчий лист, виданий по справі № 0907/12567/2012 від 03.10.2012 року в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає відкликанню.
Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів в сумі 11787,50 гривень за період з серпня 2012 року по лютий 2019 року, то слід зазначити наступне.
Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по стягненню аліментних платежів № 14108 від 01.04.2018 року, виданої Івано-Франківським МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, загальна заборгованість ОСОБА_1 по виконавчому листу № 0907/12567/2012 від 06.12.2012 року станом на 01.04.2018 року складає 33450 грн. (а.с.14).
Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по стягненню аліментних платежів № 14108 від 01.04.2018 року, виданої Івано-Франківським МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, загальна заборгованість ОСОБА_2 по виконавчому листу № 0907/12567/2012 від 06.12.2012 року станом на 01.04.2018 року складає 33450 грн. (а.с.14), а станом на 01.02.2019 року в розмірі 38450грн. (а.с.17).
Відповідно до вимог ч. 1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, а тому, при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
З довідок-розрахунків заборгованості по стягненню аліментних платежів, виданих Івано-Франківським МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 утворилась у період з 2012-2018 та у 2019 роках.
Як вбачається з розрахунку позивача в позовній заяві пеня за період з серпня 2012 року по лютий 2019 року становить 11787,50 грн., а саме: за 2012 рік: серпень: виходячи із заборгованості по аліментах в сумі 500грн.: 18(кількість днів заборгованості х 5 (1% від суми несплачених аліментів за місяць)=90грн.; вересень: 30х5=150грн., жовтень: 31х5=155грн., листопад: 30х5=150грн., грудень: 31х3=93грн. За 2013 рік: січень: 31х5=155грн., лютий: 28х4=112грн., березень: 31х5=155грн., квітень: 30х5=150грн., травень: 31х5=155грн., червень: 30х5=150грн., липень: 31х5=155грн., серпень: 31х5=155грн., вересень: 30х5=150грн., жовтень: 31х2,5=77,5грн., листопад: 30х5=150грн., грудень: 31х5=155грн. За 2014 рік: січень: 31х5=155грн., лютий: 28х5=140грн., березень: 31х5=155грн., квітень: 30х5=150грн., травень: 31х5=155грн., червень: 30х5=150грн., липень: 31х5=155грн., серпень: 31х5=155грн., вересень: 30х5=150грн., жовтень: 31х5=155грн., листопад: 30х5=150грн., грудень: 31х5=155грн. За 2015 рік: січень: 31х5=155грн., лютий 28х5=140грн., березень: 31х5=155грн., квітень: 30х5=150грн., травень: 31х5=155грн., червень: 30х5=150грн., липень: 31х5=155грн., серпень: 31х5=155грн., вересень: 30х5=150грн., жовтень: 31х5=155грн., листопад: 30х5=150грн., грудень: 31х5=155грн. За 2016 рік: січень: 31х5=155грн., лютий 29х5=145грн., березень: 31х5=155грн., квітень: 30х5=150грн., травень: 31х5=155грн., червень: 30х5=150грн., липень: 31х5=155грн., серпень: 31х5=155грн., вересень: 30х5=150грн., жовтень: 31х5=155грн., листопад: 30х5=150грн., грудень: 31х5=155грн. За 2017 рік: січень: 31х5=155грн., лютий 28х5=140грн., березень: 31х5=155грн., квітень: 30х5=150грн., травень: 31х5=155грн., червень: 30х5=150грн., липень: 31х5=155грн., серпень: 31х5=155грн., вересень: 30х5=150грн., жовтень: 31х5=155грн., листопад: 30х5=150грн., грудень: 31х5=155грн. За 2018 рік: січень: 31х5=155грн., лютий 28х5=140грн., березень: 31х5=155грн., квітень: 30х5=150грн., травень: 31х5=155грн., червень: 30х5=150грн., липень: 31х5=155грн., серпень: 31х5=155грн., вересень: 30х5=150грн., жовтень: 31х5=155грн., листопад: 30х5=150грн., грудень: 31х5=155грн. За 2019 рік: січень: 31х5=155грн., лютий 28х5=140грн.
Отже загальний розмір пені за несплату аліментів ОСОБА_2 за зазначений період складає 11787 грн. 50 коп.
В свою чергу відповідачем не доведено належними та допустимими доказами, що прострочення по сплаті аліментів виникла не з його вини, оскільки примусове виконання рішення суду, на думку суду вже свідчить про неналежне виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період..
Індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, у тому числі розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів
До 17.05.2016 року спеціального Закону про індексацію аліментів в Україні прийнято не було, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» №1282-ХІІ від 03.07.1991 року та Порядок проведення індексації грошових доходів населення, затверджений постановою КМУ від 17.07.2003 року № 1078.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною в постанові №6-113цс13 від 06.11.2013 року, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом в твердій грошовій сумі» від 17.05.2016 року №1368-УІІІ до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» внесено зміни, якими передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, та порядок їх здійснення.
Відповідно до ст. 1 Закону № 1282-ХІІ, індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг.
Сума індексації визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації на розмір приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 %.
Відповідно до ст. 4 Закону № 1282-ХІІ , індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсотка.
З 01.01.2016 року набрали чинності зміни до ст. 4 Закону № 1282-ХІІ, згідно з якими індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який встановлюється у розмірі 103 відсотка.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню індексація аліментів за період з 12.06.2016 року по 31.11.2018 року в сумі 1754 грн. 00 коп.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 768 грн.40 коп. які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.10.2012 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та стягнення індексації заборгованості задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.10.2012 року та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і/н – 2836507690, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і\н- НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і/н – 2836507690, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і\н- 3077603781, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 11787 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і/н – 2836507690, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і\н- НОМЕР_4 , індексацію аліментів у розмірі 1754 ( одна тисяча сімсот п”ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
В решті вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і/н – 2836507690, на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського Апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , і\н- 3077603781.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і/н – 2836507690.
Суддя: О.А. Татарінова
Судове рішення № 82030145, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/3745/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: