Ухвала суду № 82029956, 27.05.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/3069/19

провадження № 2/216/2836/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суб`єкта владних повноважень: ОСОБА_3 -Міської районної у місті Кривому Розі ради, відділу реєстрації місця проживання громадян, третя особа з боку відповідача: ОСОБА_4 , про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до суб`єкта владних повноважень: Виконком ОСОБА_5 -Міської районної у місті Кривому Розі ради, відділу реєстрації місця проживання громадян, третя особа з боку відповідача: ОСОБА_4 , про визнання дій незаконними.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За нормою статті 5 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідност.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно даних, доданих до позовної заяви 2х квитанцій про сплату судового збору, від 21.03.2019 та 22.03.2019 року, сплачених через відділення «Приватбанка», вбачається, що суми судового збору позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було сплачено у неналежній сумі 704,80 грн., та на неналежний рахунок.

Додана квитанція № 6088499705 від 23.05.2019 року про сплату 63,60 грн., яка як вбачається була сплачена ОСОБА_1 як доплата до основної квитанції, сплачена на вірний рахунок.

Згідно до ч. 1 ст. 4 "Розміри ставок судового збору" Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік», у 2019 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Позовна заява немайнового характеру, яка подана фізичною особою, повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768.40 грн.

Отже, позивачам необхідно доплатити судовій збір на рахунок УК у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38032222, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31213206004026, код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір» у розмірі 768,40+768,40=1536,80; 1536,80 грн. - 63,60 грн.= 1473,20 грн., про що предоставити квитанцію(ії).

Крім того, у першому абзаці позовної заяви позивачів вказано: «На виконання ухвали суду від 18 лютого 2019 року, винесеної Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про усунення недоліків, отриманої нами позивачами 14.03.2019 року, надаємо цю позовну заяву № 2 в якій усуваємо зазначені недоліки та просимо її прийняти до розгляду».

В позовній заяві вказано, що у відповідності до вимог ст. 175 ч 3 п. 10 ЦПК України, позивачі підтверджують, що ними не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Тож якщо дане посилання не має жодного відношення до поданої позивачами позовної заяви, позивачам необхідно уточнити свою позовну заяву, та прибрати з позову перший абзац тексту.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суб`єкта владних повноважень:Виконком ОСОБА_5 -Міської районної у місті Кривому Розі ради, відділу реєстрації місця проживання громадян, третя особа з боку відповідача: ОСОБА_4 , про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко