Ухвала суду № 82029888, 17.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3723/19

1-кс/405/2065/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар судового засідання Єсько Т.О., за участю слідчого Спориша А.Ю., захисника Шведова С.П., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області Спориша А.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019120000000041 від 10.05.2019 року про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно яке було вилучене в ході проведення обшуку службового кабінету № 3, т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4, розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул . Гурічева № 25, а саме: Грошові кошти в загальній сумі 300 доларів США з яких: одна купюра номіналом 10 доларів США серії МЕ 43522135А, дві купюри номіналом по 20 доларів США кожна з серіями МС72917576Е та ІІ85187353А, п`ять купюр номіналом по 50 доларів США кожна з серіями JJ20881535A, МК02230212А, МВ58470990А, MF 07058113А, JG26023843А, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 1328946. Мобільний телефон марки «Леново А610» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 який було вилучено та упаковано до сейф-пакету № 3939689. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований на ОСОБА_2 , банківську картку № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 180 гривень, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 4480403.

В обґрунтування клопотання вказав, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший лейтенант поліції, відповідно до наказу з 09 лютого 2019 року призначений на посаду т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області.

ОСОБА_3 ., обіймаючи посаду т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, відповідно до п.1 примітки до ст. 364, та п.2 примітки до статті 368 КК України, являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

13 лютого 2019 року працівниками ГРПП Новомиргородського ВП складено адміністративний протокол за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_1 поміщено на зберігання на територію Новомиргородського ВП. Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на праві приватної власності належить іншій особі - ОСОБА_2 , при цьому ОСОБА_1 керував ним на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Складені адміністративні матеріали за вказаним фактом направлені на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2019 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 , кілька разів особисто приходив до ОСОБА_3 який перебуває на посаді т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, та в ході розмови прохав повернути йому вилучений легкового автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

08 травня 2019 року ОСОБА_1 прийшовши до приміщення службового кабінету ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 та відкрито запропонував грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 300 доларів США за повернення ОСОБА_1 вилученого легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

16.05.2019 близько 15 години 08 хвилин ОСОБА_1 прийшов до службового кабінету ОСОБА_4 який розташований на другому поверсі за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Гурічева, 25, де під час розмови передав ОСОБА_3 раніше обумовлену суму 300 доларів США, за повернення ОСОБА_1 вилученого легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Після передачі неправомірної вигоди а саме грошових коштів, ОСОБА_1 затриманий працівниками поліції на місці вчинення злочину та в ході проведено обшуку під час якого на робочому столі ОСОБА_3 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 доларів США.

16.05.2019 о 15:11 годині ОСОБА_1 затримано слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області Споришем А.Ю. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про що складено відповідний протокол.

16.05.2019 ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Теришківці, Горохівського району, Волинської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одруженому, маючому на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимому, а саме: 17.05.1999 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 17, 81 ч. 3,81 ч. 3, 42 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, 21.08.1999 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 140 ч. 3, 43 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 3 місяці, 06.02.2002 Апеляційним судом Київської області за ст. 129 ч.1, 70, 71 КК України до позбавлення волі терміном на 14 років.

З метою документування неправомірних дій збоку ОСОБА_1 та працівниками поліції було прийнято рішення відповідно до ч. 2,4,5 ст. 177 КПК України, про проведення невідкладної слідчої дії, а саме проведення обшуку в приміщенні службового кабінету № 3, т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4, розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Гурічева № 25 , у зв`язку із попередженням знищення, приховування або спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В ході проведення обшуку службового кабінету № 3, т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4, розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Гурічева № 25 , було виявлено та вилучено наступні речі та документи:

-Грошові кошти в загальній сумі 300 доларів США з яких: одна купюра номіналом 10 доларів США серії МЕ 43522135А, дві купюри номіналом по 20 доларів США кожна з серіями МС72917576Е та ІІ85187353А, п`ять купюр номіналом по 50 доларів США кожна з серіями JJ20881535A, МК02230212А, МВ58470990А, MF 07058113А, JG26023843А, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 1328946.

-Мобільний телефон марки «Леново А610» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 який було вилучено та упаковано до сейф-пакету № 3939689.

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований на ОСОБА_2 , банківську картку № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 180 гривень, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 4480403.

З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Шведов С.П. на розгляд клопотання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий судді прийшов до наступних висновків.

При цьому враховується, що згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Надані слідчому судді матеріали свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, а саме грошові кошти в загальній сумі 300 доларів США з яких: одна купюра номіналом 10 доларів США серії МЕ 43522135А, дві купюри номіналом по 20 доларів США кожна з серіями МС72917576Е та ІІ85187353А, п`ять купюр номіналом по 50 доларів США кожна з серіями JJ20881535A, МК02230212А, МВ58470990А, MF 07058113А, JG26023843А, мобільний телефон марки «Леново А610» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований на ОСОБА_2 , банківську картку № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 180 гривень об`єктивно могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть містити відомості про факти чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України. Крім того, ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, якою передбачено покарання у вигляді конфіскації майна ( п.3 ч.2 ст.170 КПК України).

Враховуючи викладені вище обставини та з метою збереження речових доказів та забезпечення можливої конфіскації майна, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170- 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області Спориша А.Ю. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019120000000041 від 10.05.2019 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуку службового кабінету № 3, т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4, розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Гурічева № 25 , а саме: грошові кошти в загальній сумі 300 доларів США з яких: одна купюра номіналом 10 доларів США серії МЕ 43522135А, дві купюри номіналом по 20 доларів США кожна з серіями МС72917576Е та ІІ85187353А, п`ять купюр номіналом по 50 доларів США кожна з серіями JJ20881535A, МК02230212А, МВ58470990А, MF 07058113А, JG26023843А, мобільний телефон марки «Леново А610» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований на ОСОБА_2 , банківську картку № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 180 гривень.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Андрій Віталійович Загреба