Рішення № 82029759, 27.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1651/19

2/405/218/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода-Брегей Мирослава Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її діда ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0604 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2 Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Гарською В.В. 03.03.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-558, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна є її батько - ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини за законом, за заповітом, за заповідальним розпорядженням, відмовився на її користь. Спадщина після померлого ОСОБА_2 складається із будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

На житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за вказаною адресою, видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.06.2018 року, яке посвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Воєводою- Брегей М.П. Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 126019987 на її ім`я.

За життя ОСОБА_2 подав всі необхідні документи про приватизацію земельної ділянки за вищезазначеною адресою, кадастровий номер НОМЕР_1 , загальною площею 0,0604 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Після смерті ОСОБА_2 , згідно рішення дев`ятої сесії сьомого скликання Кіровоградської міської ради від 11.07.2017 року за № 1034, зазначена земельна ділянка передана у власність ОСОБА_2 Вказаним рішенням також затверджено ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передається у власність по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно інформації, що міститься у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, її дід ОСОБА_2 є одноосібним власником об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0604 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

В червні 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи-Брегей М.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2018 року № 61/02-31.

Зазначає, що спадкоємцем всього майна, в тому числі земельної ділянки, після смерті ОСОБА_2 є лише вона. Право власності на зазначену земельну ділянку за померлим оформлено на підставі поданих ним за життя документів відповідно до рішення Кіровоградської міської ради від 11.07.2017 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , а так як за життя ОСОБА_2 не було оформлено право власності на земельну ділянку, вона не має можливості зареєструвати право власності на дану земельну ділянку на своє ім`я, а тому просить задовольнити позов.

В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача - Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив, суду надано відзив на позов, відповідно до якого заперечення проти позову ОСОБА_1 відсутні.

Третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода-Брегей М.П. в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 02.05.2017 року, актовий запис № 1159.

Відповідно до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої кіровоградської державної нотаріальної контори Гарською В.В. 03.03.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-558, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна ОСОБА_3 , який від прийняття спадщини за законом, за заповітом, за заповідальним розпорядженням, відмовився на користь позивача.

Спадщина після померлого ОСОБА_2 складається із будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 подав всі необхідні документи про приватизацію земельної ділянки за вищезазначеною адресою, кадастровий номер НОМЕР_1 , загальною площею 0,0604 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Після смерті ОСОБА_2 , згідно рішення дев`ятої сесії сьомого скликання Кіровоградської міської ради від 11.07.2017 року за № 1034, зазначена земельна ділянка передана у власність ОСОБА_2 Вказаним рішенням також затверджено ОСОБА_2 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що передається у власність по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно інформації, що міститься у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_2 є одноосібним власником об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0604 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а право власності за ним виникло після його смерті, а саме рішення Кіровоградської міської ради про передачу у власність винесено 11.07.2017 року, зареєстроване 14.08.2017 року спадкодавця, номер запису про право власності 21917679.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Вказана обставина стала підставою для відмови позивачу у реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку та видачі їй свідоцтва про право власності, після того, як в червні 2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи-Брегей М.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2018 року № 61/02-31.

Судом встановлено, що позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за вказаною адресою, від 01.06.2018 року, яке посвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Воєводою- Брегей М.П. Право власності на вказаний житловий будинок зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 126019987 на її ім`я.

Відповідно норм ч.1 ст. 30 ЗК України при переході права власності на будівлю і споруду разом з цими об`єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення».

Аналогічною за змістом є норма ч.1 ст.120 ЗК України, відповідно до якої разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно зі статтею 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника землекористувача.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що з 1 січня 2010 року до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача) відповідно до статті 377 ЦК і статті 120 ЗК в редакції Закону України від 5 листопада 2009 року.

Відповідно до норм ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначене, виходячи із зазначених норм закону, суд приходить до висновку, що позивні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд вважає судові витрати фактично понесеними за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Міської ради міста Кропивницького, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода-Брегей Мирослава Петрівна про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,0604 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Відповідач: Міська рада міста Кропивницького, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41 .

Третя особа: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода-Брегей Мирослава Петрівна, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 51/44.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко