Ухвала суду № 82029676, 27.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11292/13-к

Номер провадження 1-кп/404/15/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року колегія суддів Кіровського районного суду м.Кіровограда в складі:

головуючої судді: Загреби І.В.,

суддів: Бершадської О.В., Панфілової А.В.,

при секретарі: Гасюк О.О.,

прокурора: Постернак І.В.,

захисників - адвокатів: Троянської І.В., Нестеренко І.А.,

Кричуна Ю.А.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження №12012120050000048 від 26.11.2012 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.27 ч.ч.2 і 3, 28 ч.3, 191 ч.5, 364 ч.2, 219 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.27 ч. 2, 28 ч.2, 191 ч.5, 364 ч. 2 КК України,

Встановила:

Під час розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , так як останні до суду не з`являються, виклики ігнорують з невідомих причин.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та ті обставини, що свідки не повідомляють суд про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити привід таких осіб за згодою учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, колегія суддів, -

Постановила:

Призначити нову дату судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.27 ч.ч.2 і 3, 28 ч.3, 191 ч.5, 364 ч.2, 219 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст.27 ч. 2, 28 ч.2, 191 ч.5, 364 ч. 2 КК України, на 13.45 годину 18 вересня 2019 року, колегією суддів у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №6 Кіровського районного суду м.Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.

У судове засідання здійснити привід свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 (засіб зв`язку НОМЕР_1 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_2 (засіб зв`язку НОМЕР_2 , дом. тел. 3-13-10);

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_3 (засіб зв`язку НОМЕР_3 ).

Виконання приводу свідків покласти на Світловодський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області (адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Віталія Куцевича, 8 (05236) 2-25-02).

Роз`яснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу осіб, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 18.09.2019 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: І.В. Загреба

Судді: О.В. Бершадська

А.В. Панфілова