Постанова № 8202952, 02.12.2009, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2-а-11704/09 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Удовіченка С.О.,

при секретарі –Саченко Н.С.,

з

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м. Кременчукадо Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі"про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2008 року УПФУ Автозаводського району м. Кременчука звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ВАТ"Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі"про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11913 грн. 22 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачем було зазначено, що відповідно до пунктів "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах мають право на пенсію за віком незалежно від місця останньої роботи працівники. Авансові суми вказаної плати на виплату пенсій, призначених в минулих і поточних роках, вносяться підприємствами щомісячно до 25 числа наступного місяця. Але своєчасно відповідач не сплатив боргу, в зв’язку з чим утворилась заборгованість сумі 11913 грн. 22 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з’явився. Ухвали та повістки суду направленні відповідачу на адресу: 39631, вул. Б. Хмельницького, 39, м.Кременчук, Полтавська область повернулись до суду з відміткою поштового відділення про невручення листа адресатові через його відсутність за вказаною адресою. Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою та відомості про зміну свого знаходження державному реєстратору не надавав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Зважаючи, що доставка ухвали та повістки суду на адресу відповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підписом листоноші, виходячи з викладеного, суд виконав свій обов’язок щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін, оскільки, вони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" ВАТ"Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі" є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а також повинно відшкодувати кошти по виплаті та доставці пільгових пенсій згідно чинного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для підприємств, установ, організацій, незалежно від форм власності, об'єктом оподаткування є 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення пенсійного віку працівниками, які одержують згадані пенсії.

Відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за рахунок підприємств, де був вироблений стаж, що дає право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах, передбачене також ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Пунктом 6.8 зазначеної Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця, до 25-го числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену у повідомленні (розрахунку) місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Так, за період з серпня по вересень 2008 року платник зобов'язаний був сплатити у відшкодування зазначених витрат суму 11913 грн. 22 коп.

ВАТ "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі" у передбачений законом термін зазначені витрати не відшкодовувались на день пред'явлення позову заборгованість по даному платежу не погашена і становить 11913 грн. 22 коп.

Відповідно до п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом президента України від 01.03.2001 року № 121 (із змінами та доповненнями, внесеними Указом № 32/2004 від 12.01.2004 року), органи Пенсійного фонду України мають право стягувати з платників заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, встановлений вище згадуваною Інструкцією та не відшкодував дані витрати, внаслідок чого за період з серпня по вересень 2008 року невідшкодована відповідачем Пенсійному фонду сума виплачених пенсій складає 11913 грн. 22 коп.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука до ВАТ"Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі" про стягнення заборгованості по витратах на виплату та доставку пільгових пенсій обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8–14, 71, 94, 159, 160–164, 167, 186КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м.Кременчука до Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі" (39631, вул. Б. Хмельницького, 39, м. Кременчук, Полтавська область, р/р26006005546001 в Черкаській філії ВАТ "Міжнародний комерційний банк", МФО354295, код ЄДРПОУ 0027503) на користь Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука (39602, м.Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 66, р/р25602301302 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ"Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 22529706) витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 11913 (одинадцять тисяч дев’ятсот тринадцять) грн. 22 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачізаяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 07 грудня 2009 року.

          Суддя                                                                                С.О. Удовіченко