Ухвала суду № 82029494, 27.05.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1686/19

Номер провадження 1-кс/404/2252/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Щур К.А. погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури Деревянко А.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12019120020001082 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №1201812002009717, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: рапорту про реєстрацію ЄО № 58362 від 21.11.2018, протоколу огляду місця події від 21.11.2018, клопотання про надання дозволу щодо призначення та проведення експертиз по кримінальному провадженню від 26.11.2018; ухвали слідчого судді кіровського районного суду м. Кіровограда Галагана О.В. на проведення експертизи від 26.11.2018, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 26.11.2018, протоколу пред`явлення особи для впізнання від 26.11.2018, ухвали на проведення експертизи від 22.10.2018, висновку експерта № 1187 від 14.12.2018, які перебувають у володінні слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Щур Кристини Андріївни, за адресою: м. Кропивницький вул. Вокзальна, 58, з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 11.02.2019 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали від слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження за № 12018120020009717 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що мешканець міста Кропивницького ОСОБА_4 , на території вказаного міста збуває за грошові кошти наркотичні засоби, та речовини наркозалежним особам.

За вищевказаним фактом 11.02.2019 року, прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури розпочате кримінальне провадження № 12019120020000790 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення можливих свідків та очевидців здійсненого кримінального правопорушення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що знає ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та де останній зберігає та збуває особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Тим самим встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вищевказаним фактом 22.11.2018 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 12018120020009717 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що кримінальне провадження №12018120020009717 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, містить матеріали, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи про розгляд клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки слідчому судді не відомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Щур Кристини Андріївни, за адресою: м. Кропивницький вул. Вокзальна 58, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції Щур К.А. тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №1201812002009717, які містять факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: рапорту про реєстрацію ЄО № 58362 від 21.11.2018, протоколу огляду місця події від 21.11.2018, клопотання про надання дозволу щодо призначення та проведення експертиз по кримінальному провадженню від 26.11.2018; ухвали слідчого судді кіровського районного суду м. Кіровограда Галагана О.В. на проведення експертизи від 26.11.2018, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 26.11.2018, протоколу пред`явлення особи для впізнання від 26.11.2018, ухвали на проведення експертизи від 22.10.2018, висновку експерта № 1187 від 14.12.2018, які перебувають у володінні слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Щур Кристини Андріївни, за адресою: м. Кропивницький вул. Вокзальна 58, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 24.06.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган