Постанова № 82028938, 24.04.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2397/19

номер провадження 3/216/1112/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_3 , громадянина України, працюючого директором ТОВ "Відділення економіки Академії гірничих наук України", освіта вища, на утриманні має неповнолітню дитину 2014 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2019 року при проведенні, працівниками Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, перевірки "Відділення економіки Академії гірничих наук України", юридична адреса: 50000, м. Кривий Ріг, просп. Поштовий, 51, було виявлено порушення ведення податкового обліку, допущене директором ОСОБА_3 , а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток по строку нарахування 11.03.2019р., фактично погашення недоїмки відбулось 12.03.2019, у сумі 28132,97 грн.(акт перевірки №45974/04-36-56-44/33874372 від 17.04.2019 року), чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, пояснив що платіжне доручення на оплату на прибуток за 2018р. було відправлено до банку 11.03.2019, однак платіж пройшов 12.03.2019р. Недоїмка погашена у повному обсязі.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважаю, що правопорушення скоєне ОСОБА_3 є малозначним та згідно ст. 22 КУпАП звільняє його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП провадженням закрити за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва