Ухвала суду № 82028497, 27.05.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5062/16-ц

Провадження № 2/206/556/19

У Х В А Л А

27.05.2019року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Марини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться дана цивільна справа.

23 квітня 2019 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача Сухая М.В. в якому вона просить суд усі судові засідання проводити в режимі відео конференції, яка обґрунтована тим, що місцезнаходження відповідального представника за супровід судових справ м. Київ, а у зв`язку із запровадженням процедури ліквідації у АТ «РОДОВІД БАНК» відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 5455 та великого виробничого навантаження (участь обмеженої кількості представників банку у великій кількості судових засідань) АТ «РОДЛВІД БАНК» не має можливості направити у відрядження представника для участі у судовому засіданні, що обумовлено відсутністю відповідного затвердженого кошторису. АТ «РОДОВІД БАНК» наполягає на тому, що позивач зацікавлений в тому, щоб розгляд даної справи відбувся за участю його представника, у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд даної справи та забезпечити можливість присутності представника в наступному судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференці.

На підставі викладеного просить суд провести судове засідання в режимі відеконференції через Шевченківський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч.1,5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ч.1,5,7 ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача Сухої Марини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання призначене на 19 червня 2019 року о 13 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача та відповідача.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання невідкладно направити до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Сухоруков