Ухвала суду № 82028465, 28.05.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12293/14-к

Провадження № 1-о/185/1/19

У Х В А Л А

28 травня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:

головуючого - судді Мицака М.С.,

суддів - Щербини О.О.,

- Тимченка С.О.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2019 року до складу колегії суддів по розгляду заяви Алієва О.В. про перегляд вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами в якості головуючого судді автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України було обрано суддю ОСОБА_2 ..

17 січня 2019 року кримінальне провадження за вищевказаною заявою було відкрито.

З матеріалів, наявних у судовому провадженні, вбачається, що засудженого ОСОБА_1 було переведено з ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для розгляду поданої ним заяви.

Відповідно до положень ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Враховуючи наявну необхідність дотримання строків розгляду заяви ОСОБА_1 , перебування засудженого ОСОБА_1 у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», а також неналагоджений механізм доставки осіб, які перебувають під вартою, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судових засіданнях, необхідно призначити судове засідання в режимі відеоконференц зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції зДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за заявою Алієва ОСОБА_3 про перегляд вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за нововиявленими обставинами здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Доручити уповноваженій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)»

(вул. Надії Олексеєнко, 80, м. Дніпро, 49006) забезпечити проведення судового засідання 03 червня 2019 року, о 14:00 год., у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. С. Мицак

Судді О.О. Щербина

С.О. Тимченко