Ухвала суду № 82028218, 20.05.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5104/16-ц

6/0203/67/2019

УХВАЛА

20 травня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду останнього, суд приймає до уваги положення ч.9 ст.10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ст.ст.175,177 ЦПК України.

Разом з тим, подана представником банку заява вимогам ст.175,177 ЦПК України не відповідає.

Так, в останній не зазначено П.І.Б. заінтересованої особи – відповідача у справі та боржника за виконавчим листом Гладкого ОСОБА_1 , його зареєстроване місце проживання, засоби зв`язку.

До заяви не надано її копії та копії всіх додатків для заінтересованої особи.

В той час, як відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання розглядаються в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. А відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Крім того, згідно прохальної частини заяви вбачається, що в останній на вирішення суду поставлено питання про визнання поважними причин пропуску строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання та його поновлення.

Проте, не ставиться питання про видачу дублікату виконавчих листів, як це зазначено в назві заяви та на втрату яких представник банку посилається в тексті заяви.

З огляду на це та відповідно до ч.9 ст.10, ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі нової заяви (з копією заяви та всіх додатків для заінтересованої особи), з зазначенням П.І.Б. заінтересованої особи - відповідача у справі та боржника за виконавчим листом ОСОБА_2 , його зареєстрованого місця проживання, засобів зв`язку, а також уточненням прохальної частини заяви.

Керуючись ст.ст.10,175,177.185, пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, подання буде визнано неподаним та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак