Ухвала суду № 82028130, 27.05.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/286/19

2/212/1182/19

У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Власенко М.В., з участю секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити. Крім того зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачка та її представник про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що міститься власноруч складена відповідачем розписка в матеріалах справи.

За клопотанням відповідача судом неодноразово відкладались судові засідання з наданням часу для залучення адвоката, ознайомлення з матеріалами справи та складання відзиву.

Будучи достаменно обізнаною з датою судового розгляду відповідачка до суду не з`явилась, заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності не надала, поважні причини своєї неявки суду не повідомила, правом подання відзиву не скористалась.

Враховуючи зазначене, суд вважає наявними умови, передбачені ст.280 ЦПК України для проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Власенко