Ухвала суду № 82028038, 27.05.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1767/19

Провадження № 2-з/209/20/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 , особа, яка може отримати статус відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення до суду. У своїй заяві ОСОБА_1 просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок № 26007010029410, МФО – 307770, код отримувача – 34470591 в ПАТ «А-Банк», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», в межах ціни позову - 62150,00 грн.

На обґрунтування заяви посилається на те, що на інтернет-сайті автомобільних оголошень ним було прочитано оголошення про продаж автомобіля марки «Renault Logan» за ціною 124300,00 грн., де було вказано телефон контактної особи. Коли він зателефонував на вказаний у оголошенні номер, йому відповів чоловік, який представився працівником фірми «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» та підтвердив інформацію, що була вказана у оголошенні. Він пояснив, що фірма займається продажом легкових автомобілів, в тому числі марки «Renault Logan», модель МТ Expression 2015 року випуску, за ціною 124399,00 грн. Далі цей чоловік повідомив, що для оформлення купівлі-продажу автомобіля необхідно приїхати до АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 Дюковська АДРЕСА_3 14, де знаходиться фірма, яка працює з 09.00 години до 18.00 години кожного дня, окрім неділі, запевнивши його, що всі документи з купівлі-продажу автомобіля буде оформлено одразу ж на місці з одночасною передачею автомобіля. 14 травня 2019 року він поїхав до офісу фірми в м. Одеса за вказаною адресою, де зустрівся з двома особами, які представилися працівниками компанії ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» та повідомили, що для купівлі автомобіля йому необхідно внести передоплату в розмірі 50% від вартості автомобіля, після чого вони розпочнуть оформляти документи, а інші 50% вартості автомобіля він буде сплачувати у розстрочку. В цей же день він сплатив на рахунок ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» 62150,00 грн., що підтверджується копією квитанції. Після того, як він сплатив кошти, його повідомили, що вони оформлять всі необхідні документи та безкоштовно доставлять автомобіль до м. Кам`янське. Йому не надали можливості оглянути автомобіль, мотивуючи це тим, що автомобілі знаходяться на складі, але запевнили, що він купує саме той автомобіль, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті та за тією ж ціною. Повністю довіряючи працівникам фірми, він підписав договір купівлі-продажу товару з розстроченням платежу № 1742 від 14 травня 2019 року та всі додатки до нього. Під час укладання договору працівники фірми повідомили його, що автомобіль буде доставлено в м. Кам`янське до 21 травня 2019 року. Проте, на наступний день після укладення договору, працівники фірми перестали відповідати на його телефонні дзвінки, а автомобіль ні до 21 травня 2019 року, ні по теперішній час йому не доставлено. Вважає, що працівниками ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» у відношенні нього було здійснено шахрайські дії, оскільки вони шляхом обману та зловживання довірою, незаконно заволоділи належними йому грошовими коштами в сумі 62150,00 грн., а укладений договір купівлі-продажу автомобіля є недійним.

За вказаним фактом 18 травня 2019 року ним було подано заяву до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинення злочину, на підставі якої внесені відомості до ЄРДР за № 12019040790000748 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

У пунктах 1.1. та 1.2. підписного ним договору було зазначено, що продавець зобов`язується поставити та передати у власність товар, а покупець прийняти та оплатити товар в терміни та на умовах цього договору. Загальний асортимент, номенклатура, ціна товару, який поставляється на умовах цього договору, визначається в специфікації. Згідно додатку № 4 до договору, в специфікації зазначена інформація про товар – автомобіль марки «Renault Logan», модель МVC 1.5 dCi MT Expression, 2015 року випуску, вартість автомобіля 124300,00 грн.

Відповідно до п.2.2. договору покупець проводить оплату за товар згідно виставленого продавцем рахунку. Оплата проводить шляхом перерахування передоплати в розмірі 50% від вартості транспортного засобу, який є предметом договору і зазначений в специфікації.

Згідно п. 4.1 договору, товар передається в користування та у власність покупця протягом строку, який становить від двох до тридцяти робочих днів з моменту сплати на рахунок продавця першого періодичного платежу за передачу товару, а також в залежності від специфікації товару, який вказано в додатку № 3.

Посилаючись на ст. 184, частини 1 та 2 ст. 215, ст. 216, статті 526, 527, 530, ч.1 ст. 626, статті 627, 655, ч.1 ст. 656 ЦК України, ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», вважає, що укладений договір не може вважатися договором купівлі-продажу, оскільки він не визначений індивідуальними ознаками, до нього не включені відомості про наявність права власності у продавця на товар, який є предметом договору, що обмежує права споживача на захист і отримання відшкодування у передбачених законом випадках, тобто є всі підстави вважати такі умови договору несправедливими. На теперішній час за договором купівлі продажу, який за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ЦК України і дійсність якого оспорюється ним в судовому порядку, він сплатив 62150,00 грн. за придбання автомобіля. Він має всі підстави побоюватися, що грошові кошти в розмірі 62150,00 грн., які сплачені ним на розрахунковий рахунок ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», будуть зняті або перераховані на інші рахунки, як тільки ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» дізнається про наявність судового спору на предмет визнання недійсним договору купівлі-продажу, що позбавить його реальної можливості фактичного повернення сплачених ним грошових коштів та виконання рішення суду. Вважає, що він має право до подання позову просити суд винести ухвалу про його забезпечення.

До заяви про забезпечення позову заявником додані наступні документи: договір купівлі-продажу товару розстроченням платежу № 1742 від 14 травня 2019 року; додаток № 3 до договору купівлі-продажу товару з розстроченням платежу № 1742 (графік сплати другого періодичного платежу); квитанція на оплату коштів в розмірі 62150,00 грн. на розрахунковий рахунок № 26007010029410, отримувач платежу – ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», МФО - 307770, код отримувача - 34470591 в ПАТ «А-Банк», згідно договору № 1742; додаток № 4 до договору (специфікація на автомобіль «Renault Logan», модель МVC 1.5 dCi MT Expression 2015 року випуску, вартість автомобіля 124300,00 грн.); квитанція про сплату ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 62150,00 грн. на розрахунковий рахунок № 26007010029410, отримувач платежу – ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», МФО - 307770, код отримувача - 34470591 в ПАТ «А-Банк», призначення платежу - сплата згідно договору № 1742); Витяг з ЄРДР про внесення 18 травня відомостей за № 12019040790000748 за правовою кваліфікацією – ч.1 ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_1 про те, що 16 травня 2019 року невстановлена особа шляхом обману, зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , завдавши йому майнової шкоди; копія паспорту ОСОБА_1 , детальна інформація про юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА».

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливи виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частиною 4 ст. 152 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Із наданих заявником документів вбачається, що 14 травня 2019 року ОСОБА_1 , як покупець, уклав з ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», як продавцем, договір купівлі-продажу товару з розстроченням платежу № 1742, згідно якого продавець зобов`язався поставити і передати у власність товар, а покупець прийняти і оплатити товар в терміни та на умовах цього договору. Пунктом 2.2. договору було передбачено, що покупець проводить оплату товару згідно виставленого рахунку продавцем. Оплата проводиться шляхом перерахування передоплати в розмірі 50% від вартості транспортного засобу, який є предметом договору і зазначено в розділі «специфікації», визначеному в порядку, передбаченому п. 2.1. договору, на поточний рахунок продавця. Цим договором було визначено, що продавець зобов`язався передати товар - автомобіля «Renault Logan», модель МVC 1.5 dCi MT Expression, 2015 року випуску протягом строку, який становить від двох до тридцяти робочих днів з моменту сплати покупцем на рахунок продавця першого періодичного платежу за передачу товару, місцем передачі є – м. Дніпродзержинськ (Кам`янське), АДРЕСА_4 .

ОСОБА_1 15 травня 2019 року за договором купівлі-продажу товару з розстроченням платежу № 1742 від 14 травня 2019 року перерахував ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» (юридична адреса: м. Київ, вул. Дніпровська, буд. 1), 62150,00 грн., що становить 50% вартості автомобіля «Renault Logan», модель МVC 1.5 dCi MT Expression, 2015 року випуску, вартість автомобіля 124300,00 грн. на розрахунковий рахунок № 26007010029410, отримувач платежу – ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», МФО - 307770, код отримувача - 34470591 в ПАТ «А-Банк», призначення платежу - сплата згідно договору № 1742, що підтверджується квитанцією ПАТ «А-Банк» від 15 травня 2019 року.

У визначений у договорі строк ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» автомобіль заявнику не передало.

Згідно Витягу з ЄРДР, 18 травня 2019 року внесені відомості за № 12019040790000748 за правовою кваліфікацією – ч.1 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_1 про те, що 16 травня 2019 року невстановлена особа шляхом обману, зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 , завдавши йому майнової шкоди.

У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 , посилаючись на правові підстави визнання недійним договору купівлі-продажу товару з розстроченням платежу № 1742, та запевняючи суд, що протягом 10 днів він звернеться до суду із позовною заявою до ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» про визнання вказаного договору недійсним, просить, в порядку забезпечення вказаного позову, накласти арешт на розрахунковий рахунок товариства, на який ним були перераховані грошові кошти, до подання ним позову, оскільки він має підстави побоюватися, що ці грошові кошти будуть зняті або перераховані на інші рахунку одразу ж після того, як ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» дізнається про наявність судового спору на предмет визнання договору купівлі-продажу недійним, що позбавить його реальної можливості фактичного повернення грошей та виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявник просить накласти арешт на рахунок ТОВ «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» в межах ціни позову, який буде подано ним до суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись статтями 149, 150 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , особа, яка може отримати статус відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару з розстроченням платежу № 1742 від 14 травня 2019 року.

Накласти арешт на розрахунковий рахунок № 26007010029410, МФО - 307770, код отримувача – 34470591 в ПАТ «А-Банк», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЙС УКРАЇНА», в межах ціни позову - 62150,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.