Ухвала суду № 82027689, 27.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7261/18

Провадження № 1-кс/202/5825/2019

У Х В А Л А

27 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чеченка Сергія Олександровича щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018040000000965 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чеченка С.О. щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018040000000965 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. У поданій до суду скарзі заявник просить поновити йому пропущений строк на подачу даної скарги та зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чеченка С.О. повернути йому тимчасово вилучене в нього майно 15.05.2019 року в ході проведення обшуку.

Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю необхідним повернути скаргу заявнику з наступних підстав.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, перелік яких визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до абз. 3 ст. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК правильним є застосування зазначеного правила й до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно з наказом начальника ГУНП в Дніпропетровській області Груховері В.А. № 1977 від 26.04.2018 року визначено, що службові приміщення (фактичне місце розташування) відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться на 4-му поверсі адміністративної будівлі ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 34.

В даному випадку органом досудового розслідування, що відповідно до скарги ОСОБА_1 допустив бездіяльність, є відділ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований у Центральному районі м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 34.

Зазначений орган за територіальною юрисдикцією відноситься до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чеченка С.О. щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018040000000965 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, не підлягає розгляду в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська відповідно до встановлених правил територіальної підсудності, її необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області Чеченка Сергія Олександровича щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12018040000000965 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, повернути заявнику разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.