Ухвала суду № 82027626, 20.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3278/19

Провадження № 1-кс/202/5455/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся в рамках кримінального провадження №42018040000001548 від 20.12.2018 року з клопотанням,в якомупросить надати йому дозвіл на проведення 16 травня 2019 року обшуку в автомобілі Daewoo Lanos сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на автостоянці перед будівлею Солонянської РДА, з метою виявлення та вилучення речових доказів:

1. грошових коштів в сумі 1000 доларів США, а саме: банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 10 купюр з наступними номерами: КВ98304480L, AB28752641P, KB80601989N, KK15936824C, AB38201281R, FF18734377B, DJ27825217A, KB33693983H, HB44342215L, HC11318431B, на загальну суму 1000 доларів США;

2. грошових коштів номіналом: 2 грн. у кількості 7 купюр, 1 грн. у кількості 2 купюри, 5 гривень у кількості 1 купюра;

3. мобільного телефону NOKIA чорного кольору, imei: НОМЕР_2 ;

4. мобільного телефону SAMSUNG чорного кольору у чохлі синього кольору imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

5. банківської картки ПРИВАТБАНК золотого кольору № НОМЕР_5 ;

6. посвідчення №93 на ім`я ОСОБА_4 , видане 03 липня 2017 року;

7. паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_6 ;

8. копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;

9. пенсійного посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;

10. свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 ;

11. посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_9 ;

12. грошових коштів номіналом: 1 долар США у кількості 1 купюри, 2 долари США у кількості 1 купюри, 500 гривень у кількості 1 купюра, 100 гривень у кількості 1 купюри;

13. телефонограми та аркушу паперу формату А4 скріплені між собою;

14. грошових коштів номіналом: 100 грн. у кількості 2 купюр, 50 грн. у кількості 1 купюри, 1 гривня у кількості 5 купюр;

15. грошових коштів в сумі 1 долар США, виявлених в бардачку автомобіля;

16. ключів від замків на зв`язці у кількості 8 шт.;

17. ключів від автомобіля з брелоком сигналізації,

а також інших предметів та документів які можуть мати значення для досудового розслідування з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , який працює майстром у ТОВ «Дніпрорегіонгаз», з метою розвитку торгової мережі підприємства звернувся до першого заступника голови Солонянської РДА ОСОБА_4 , який запропонував ОСОБА_5 7 земельних ділянок для розміщення АГЗС, які можливо отримати в оренду шляхом проходження через 2 сесії.

Під час чергової бесіди з ОСОБА_4 ОСОБА_5 повідомив про наміри підприємства отримати право користування на 4 земельні ділянки на території Солонянського району, на що ОСОБА_4 зазначив, що всі питання з відведення земельних ділянок вирішує лише він та бажане право на користування земельними ділянками буде варте підприємству в 2 000 доларів США за кожну ділянку.

20.03.2019 року відповідно до попередньої домовленості, у зв`язку із проходженням першого етапу сесій, на яких розглядалися питання з відведення земельних ділянок, ОСОБА_5 зустрівся з ОСОБА_4 та передав грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які останній вимагав за успішне оформлення відведення земельної ділянки. Зустріч відбувалась 20.03.2019 року о 11.30 год. на під`їзді до смт Солоне на трасі безпосередньо в автомобілі марки Daewoo Lanos сірого кольору д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 . Таким чином був повністю підтверджений умисел ОСОБА_4 на отримання всієї суми неправомірної вигоди в розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США, які останній вимагав від ОСОБА_5

16.05.2019 року на стоянці автомобілів біля будівлі Солонянської РДА за адресою смт Солоне, вул. Задернюка, 3, за раніше визначеною ОСОБА_4 схемою передачі грошових коштів, він знову запросив та зустрівся з ОСОБА_5 , від якого отримав другу частину грошових коштів в сумі 1000 доларів США, після чого його було затримано.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , який займає посаду першого заступника голови Солонянської райдержадміністрації, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 КК України.

16 травня 2019 року в період часу з 15 год. 35 хв. по 17 год. 07 хв. в якості невідкладного заходу, пов`язаного з врятуванням майна, а саме грошових коштів в сумі 1000 доларів США, отриманих ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також інших предметів, та документів, які можуть мати значення для досудового розслідування, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_4 проведено обшук в автомобілі Daewoo Lanos сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 , на автостоянці перед будівлею Солонянської РДА. В ході проведення обшуку вилучено:

1. грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а саме: банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 10 купюр з наступними номерами КВ98304480L, AB28752641P, KB80601989N, KK15936824C, AB38201281R, FF18734377B, DJ27825217A, KB33693983H, HB44342215L, HC11318431B, на загальну суму 1000 доларів США які опечатано в прозорий пакет, з підписами понятих та учасників слідчої дії;

2. грошові кошти номіналом: 2 грн. у кількості 7 купюр, 1 грн. у кількості 2 купюри, 5 гривень у кількості 1 купюра, які опечатано в пакет з підписами понятих та учасників слідчої дії;

3. мобільний телефон NOKIA чорного кольору, imei: НОМЕР_2 , який опечатано в пакет, з підписами понятих та учасників слідчої дії;

4. мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору у чохлі синього кольору imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 який опечатано в пакет, з підписами понятих та учасників слідчої дії;

5. банківська картка ПРИВАТБАНК золотого кольору № НОМЕР_5 ;

6. посвідчення №93 на ім`я ОСОБА_4 , видане 03 липня 2017 року;

7. Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_6 ;

8. копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;

9. пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;

10. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 ;

11. посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_9 ;

12. грошові кошти номіналом: 1 долар США у кількості 1 купюри, 2 долари США у кількості 1 купюри, 500 гривень у кількості 1 купюра, 100 гривень у кількості 1 купюри виявлені в портмоне, які опечатано в пакет з підписами понятих та учасників слідчої дії;

13. телефонограма та аркуш паперу формату А4 скріплені між собою;

14. грошові кошти номіналом: 100 грн. у кількості 2 купюр, 50 грн. у кількості 1 купюри, 1 гривня у кількості 5 купюр, які виявлені в кишені сорочки та самостійно добровільно видані ОСОБА_4 опечатано в пакет з підписами понятих та учасників слідчої дії;

15. грошові кошти в сумі 1 долар США, виявлені в бардачку автомобіля;

16. ключі від замків на зв`язці у кількості 8 шт.;

17. ключ від автомобіля з брелоком сигналізації.

16.05.2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

17.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У зв`язку з чим, посилаючись на положення статті 233-234 КПК України, просить надати дозвіл на проведення вищевказаного обшуку.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №42018040000001548 від 20.12.2018 року за ч. 3 ст. 368 КК України за фактом вимагання неправомірної вигоди посадовими особами Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 3 статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)було вчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування і досліджені в судовому засіданні докази доводять наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення доказів для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, такі речі перебували в автомобілі марки Daewoo Lanos сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , оскільки, як вказує прокурор у своєму клопотанні, 16.05.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , на автостоянці перед будівлею Солонянської РДА ОСОБА_4 отримав неправомірну вигоду, тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, пропорційним втручанню в права інших осіб, так як в інший спосіб виявити та вилучити відшукувані речі було неможливо.

На переконання слідчого судді, в даному випадку прокурор не мав об`єктивної можливості отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді для проведення обшуку автомобіля, оскільки завчасно неможливо було визначити місце отримання особою, яка підозрюється у вчиненні злочину, неправомірної вигоди.

Водночас у прокурора були підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено невідкладною необхідністю переслідування особи, підозрюваної у вчиненні злочину, її затримання та вилучення в неї речей, які мають значення для кримінального провадження, зокрема отриманої неправомірної вигоди, з метою запобігання розпорядженню нею, тобто існували обставини, передбачені частиною 3 статті 233 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235,369-372КПК України,слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадження та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на проведення 16 травня 2019 року обшуку в автомобілі Daewoo Lanos сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на автостоянці перед будівлею Солонянської РДА, під час якого були вилучені:

1. грошові кошти в сумі 1000 доларів США, а саме: банкноти номіналом 100 доларів США у кількості 10 купюр з наступними номерами: КВ98304480L, AB28752641P, KB80601989N, KK15936824C, AB38201281R, FF18734377B, DJ27825217A, KB33693983H, HB44342215L, HC11318431B, на загальну суму 1000 доларів США;

2. грошові кошти номіналом: 2 грн. у кількості 7 купюр, 1 грн. у кількості 2 купюри, 5 гривень у кількості 1 купюра;

3. мобільний телефон NOKIA чорного кольору, imei: НОМЕР_2 ;

4. мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору у чохлі синього кольору imei: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

5. банківська картка ПРИВАТБАНК золотого кольору № НОМЕР_5 ;

6. посвідчення №93 на ім`я ОСОБА_4 , видане 03 липня 2017 року;

7. паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_6 ;

8. копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;

9. пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ;

10. свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_8 ;

11. посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_9 ;

12. грошові кошти номіналом: 1 долар США у кількості 1 купюри, 2 долари США у кількості 1 купюри, 500 гривень у кількості 1 купюра, 100 гривень у кількості 1 купюри;

13. телефонограма та аркуш паперу формату А4 скріплені між собою;

14. грошові кошти номіналом: 100 грн. у кількості 2 купюр, 50 грн. у кількості 1 купюри, 1 гривня у кількості 5 купюр;

15. грошові кошти в сумі 1 долар США, виявлені в бардачку автомобіля;

16. ключі від замків на зв`язці у кількості 8 шт.;

17. ключі від автомобіля з брелоком сигналізації.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України - 21 травня 2019 року об 11-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1