Ухвала суду № 82027424, 28.05.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/1822/19

Провадження №1-кс/209/821/19

У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. при секретарі Драгунцевій С.М. за участю прокурора Коновалова Р.І., захисника Полтавченка О.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019040790000577 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Литвиненком Анатолієм Анатолійовичем і погоджене прокурором Коноваловим Ростиславом Ігоровичем клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, українця, який не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 : раніше судимий:

-02 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальними терміном на 1 рік;

-21 грудня 2012 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у вигляді 2 років позбавлення волі за вироком Дніпровського районного суду від 02 листопада 2011 року до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ухвали Петриківського районного суду від 26 липня 2013 року на підставі ст. 539 КПК України зарахано в строк відбуття покарання час тримання під вартою за вироком від 21 грудня 2012 року з 14 березня 2002 року до 21 березня 2002 року, з 22 квітня 2011 року усього 6 місяців 18 днів;

-20 березня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

-23 квітня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України дане покарання поглинуто покаранням за вироком Дніпровського районного суду від 20 березня 2015 року, до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі. 17 червня 2015 року прибув до Сінельниковської ВК Дніпропетровської області № 94. Ухвалою Сінельниковського міського судом Дніпропетровської області за ч. 5 ст. 72 КК України залік з 23 січня 2016 року до 25 травня 2016 року. Звільнений 04 травня 2018 року з Сінельниковської ВК Дніпропетровської області № 94 по постанові Сінельниковського міського судом Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в :

28 травня 2019 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрика К.Л. надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській обл. Литвиненка А.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09 квітня 2019 року у період часу з 07.00 по 07.20 години (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 зайшов в приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти № 44, який розташований за адресою б-р Будівельників 4-А в м. Кам`янському . В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав шоколад 300 г «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Орео» м/уп у кількості 1 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 09 квітня 2019 року, 81,80 грн. за 1 шт., та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп у кількості 3 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 09 квітня 2019 року, 84,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 336,20 грн., спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 44 матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому, ОСОБА_1 , майном ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 44, яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 44, майнової шкоди на суму 336,20 грн.

Крім того, 10 квітня 2019 року у період часу з 10.15 по 10.25 годину (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 зайшов в приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет» Продукти № 616, який розташований за адресою б-р Будівельників 37-В в м. Кам`янському. В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп у кількості 3 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 10 квітня 2019 року, 84,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 254,40 грн., спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616 матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому ОСОБА_1 майном ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616, яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616, майнової шкоди на суму 254,40 грн.

Крім того, 11 квітня 2019 року у період часу з 08.00 до 08.20 години (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 зайшов в приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет» Продукти № 44, який розташований за адресою б-р Будівельників 4-А в м. Кам`янському . В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав шоколад 300 г «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Орео» м/уп у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 09 квітня 2019 року, 81,80 грн. за 1 шт., та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 09 квітня 2019 року, 84,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 333,20 грн., спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти №44 матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому ОСОБА_1 майном ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 44, яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 44, майнової шкоди на суму 333,20 грн.

Крім того, 12 квітня 2019 року у період часу з 17.00 по 17.10 годину (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 зайшов в приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет» Продукти № 616, який розташований за адресою б-р Будівельників 37-В в м. Кам`янське. В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав шоколад 300 г «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Орео» м/уп у кількості 3 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 12 квітня 2019 року, 81,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 245,40 грн., спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616 матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому, ОСОБА_1 майном ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616, яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616, майнової шкоди на суму 245,40 грн.

Крім того, 16 квітня 2019 року у період часу з 06.15 по 06.20 години (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_1 зайшов в приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет» Продукти № 97, який розташований за адресою вул. 40 років Перемоги № 1 в м. Кам`янське. В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав шоколад 300 г «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Орео» м/уп у кількості 1 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 16 квітня 2019 року, 81,80 грн. за 1 штук, та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 09 квітня 2019 року, 84,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 251,40 грн., спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 97 матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому ОСОБА_1 майном ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 97, яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти №97, майнової шкоди на суму 251,40 грн.

Крім того, 16 квітня 2019 року у період часу з 15.23 по 15.27 годину (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 зайшов в приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет» Продукти № 616, який розташований за адресою б-р Будівельників № 37-В, в м. Кам`янське. В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав шоколад 300 г «Milka» молочний з начинкою зі смаком ванілі та печивом «Орео» м/уп у кількості 1 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 16 квітня 2019 року, 81,80 грн. за 1 шт., та шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп у кількості 2 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 16 квітня 2019 року, 84,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 251,40 грн., спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616 матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому ОСОБА_1 майном ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616, яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616, майнової шкоди на суму 251,40 грн.

Крім того, 17 квітня 2019 року у період часу з 09.44 по 09.50 години (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 зайшов в приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет» Продукти № 616, який розташований за адресою б-р Будівельників №37-В в м. Кам`янському. В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп у кількості 4 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16травня 2019 року, станом на 17 квітня 2019 року, 84,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 339,20 грн., спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616 матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому ОСОБА_1 майном ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616, яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616, майнової шкоди на суму 339,20 грн.

Крім того, 22 квітня 2019 року приблизно о 07.30 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 проходив повз комори, яка розташована на 10-му поверсі 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 . Під час перебування у вказаному місці та у зазначений час у ОСОБА_1 раптово виник прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось вищевказаній коморі. Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з комори, яка розташована на 10-му поверсі 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , приблизно о 07.20 годині (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи біля зазначеної комори, діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом підбору ключа проник у приміщення даної комори. Продовжуючи реалізацію свого прямого злочинного умислу, спрямованого на таємне повторне викрадення чужого майна з комори, яка розташована на 10-му поверсі 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні вищевказаної комори, діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що своїми діями здійснює таємне незаконне безоплатне вилучення чужого майна поза волею власника, таємно, із корисливих мотивів викрав майно, яке перебувало у коморі та належало потерпілій ОСОБА_2 , а саме плиткоріз електричний марки «Штурм», модель «ТС9822U», вартістю 7017,60 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 21 квітня 2019 року, тим самим завдавши потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 7017,60 грн. Заволодівши викраденим майном та прагнучи отримати можливість ним розпоряджатися ОСОБА_1 , намагався зникнути з місця злочину, однак в той момент, коли він виходив із приміщення комори, він був затриманий чоловіком потерпілої, таким чином ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення зазначеного злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Крім того, 22 квітня 2019 року приблизно о 13.30 годині (більш точний час під час досудового слідства не встановлено) ОСОБА_1 знаходився в приміщенні магазину «Брусничка» TOB «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр-т Металургів, 62 «Г». У вказаному магазині на полиці з товарами ОСОБА_1 побачив пачку кави розчинної «Якобз Монарх» 280 г м/у. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на повторне таємне викрадення вказаного майна, що на праві власності належить ТОВ «Український Рітейл». Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав пачку кави розчинної «Якобз Монарх» 280 г м/у, вартістю 192,84 грн., згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 22 квітня 2019 року. У подальшому ОСОБА_1 майном ТОВ «Український Рітейл», яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ «Український Рітейл» майнової шкоди на суму 192,84 грн.

Крім того, 30 квітня 2019 року у період часу з 12.25 по 12.35 години (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 зайшов в приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет» Продукти № 68, який розташований за адресою АДРЕСА_4. В цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування з вищевказаного магазину. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, викрав шоколад 300 г «Milka» молочний з цілими лісовими горіхами, молочною та карамельною начинками к/уп у кількості 4 шт., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2215-19 від 16 травня 2019 року, станом на 17 квітня 2019 року, 84,80 грн. за 1 шт., загальною вартістю 339,20 грн., спричинивши ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 616 матеріальну шкоду на вказану суму. У подальшому, ОСОБА_1 , майном ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 68, яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" Продукти № 68, майнової шкоди на суму 339,20 грн.

Крім того, 30 квітня 2019 приблизно о 19.22 годині (більш точний час під час досудового слідства не встановлено) ОСОБА_1 , знаходився в приміщенні магазину «Брусничка» TOB «Український Рітейл», розташованому за адресою: м. Кам`янське, пр-ту Металургів, 62 «Г». У вказаному магазині на полиці з товарами ОСОБА_1 побачив пляшку рому марки «Кептен Морган» Спайс Голд об`ємом 0, 5 л. В цей час у ОСОБА_1 виник умисел, спрямований на повторне таємне викрадення вказаного майна, що на праві власності належить ТОВ «Український Рітейл». Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , знаходячись за вищевказаною адресою та у вказаний час, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи, що своїми діями здійснює безоплатне незаконне вилучення чужого майна поза волею власника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, повторно з корисливих мотивів, викрав пляшку рому марки «Кептен Морган» Спайс Голд об`ємом 0, 5 л., вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2345-19 від 20 травня 2019 року, станом на 30 квітня 2019 року, складає 285,86 грн. У подальшому ОСОБА_1 майном ТОВ «Український Рітейл», яким заволодів таємно, шляхом вільного доступу, розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТОВ «Український Рітейл» майнової шкоди на суму 285,86 грн.

21 травня 2019 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

21 травня 2019 року ОСОБА_1 допитаний в якості підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, наявність достатніх підстав і ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував, просив обрати більш м`який запобіжний захід.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечував, просив обрати більш м`який запобіжний захід.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, не працевлаштований, не має постійного джерела доходів та сталих соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий, його діяння вирізняється вираженою суспільною небезпечністю.

Вищевикладене дає підстави вважати, що й в подальшому ОСОБА_1 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, продовжити злочинну діяльність, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини в кримінальному провадженні іншим чином, тож тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою є виправданим, а підстави для обрання менш обтяжливого запобіжного заходу відсутні.

З огляду на вказане та зважаючи на суспільний інтерес, який, з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи та не суперечить практиці Європейського суду з прав людини і вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, виходячи з усіх обставин провадження, суд вважає, що у кримінальному провадженні відсутні підстави для обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу.

Згідно ч. 4 ст. 182, п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, а саме тяжкість, кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1 , тяжкість передбаченого за це кримінальне правопорушення покарання, майновий стан підозрюваного, суд вважає за потрібне визначити розмір застави в сумі 50000 гривень.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193-199 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Литвиненка Анатолія Анатолійовича про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 58 днів, тобто до 17.00 години 25 липня 2019 року.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.

Одночасно визначити ОСОБА_1 заставу для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), на наступний депозитний рахунок: одержувач - ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, р/р 37312066017442 в ГУДКСУ в м. Київ призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи, обов`язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, ПІБ підозрюваної.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 17.00 години 25 липня 2019 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного з-під варти, та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Коновалова Р.І.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя К.Л.Шендрик