Ухвала суду № 82025389, 27.05.2019, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи2219/574/2012

№6/687/17/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Борсука В.О. з участю секретаря - Цугель Т.В. розглянувши матеріали подання Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом Чемеровецького районного суду №2219/574/2012 від 30.03.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Чемеровецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом Чемеровецького районного суду №2219/574/2012 від 30.03.2012 року посилаючись на те, що на виконанні у Чемеровецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 57214143 з виконання виконавчого листа Чемеровецького районного суду Хмельницької області №2219/574/2012 від 30.03.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Надра” боргу у розмірі 287038 грн.

Представник подання в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої просить провести судове засідання у його відсутності, подання підтримує.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» , встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Виходячи із зазначених норм, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження права виїзду за межі України виникає винятково у випадку доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

Тому, чинним законодавством передбачено можливість тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України не за наявності факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання.

Під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які не залежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Чемеровецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 57214143 з виконання виконавчого листа Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 30.03.2012 № 2219/574/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “Надра” боргу у розмірі 287038 грн..

Державним виконавцем 14.09.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 57214143.

Згідно відповіді на запит до Державної фіскальної служби України №1048936146 від 21.02.2019 року встановлено, що у боржника відкритий рахунок в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві.

Згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи №1052671939 від 23.05.2019 року боржник не працює. Згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії №1052664609 від 23.05.2019 року боржник не отримує пенсію.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №167645828 за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно акту державного виконавця від 20.11.2018 року ОСОБА_1 , не з`явився за викликом державного виконавця, про причини неявки не повідомив.

05.02.2019 року Чемеровецьким районним судом винесено ухвалу про привід боржника. Згідно відповіді Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП у Хмельницькій області №2393/123-19 від 09.04.2019 року, боржник за даною адресою відсутній, що унеможливило виконати дану ухвалу.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 16.04.2019 року №3737 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданим 20.10 2015 року органом видачі 7319.

Згідно електроного запиту виконавця Державної прикордонної служби України повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перетинає державний кордон України.

Згідно виконавчого листа виданого Чемеровецьким районним судом від 30.03.2012 року по справі 2219/574/2012 вбачається, що стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ “Надра” – 287038 грн. заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Велнічера О.Г., головний державний виконавець зазначив, що станом на 27.05.2019 року боржником рішення суду не виконані, будь-яких документів від боржника, стосовно виконання рішень, не надходило. Вищенаведені обставини свідчать про те, що своїми діями боржник ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.441 ЦПК України, суд

постановив :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом Чемеровецького районного суду №2219/574/2012 від 30.03.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-технічної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя Борсук В.О.