Ухвала суду № 82025065, 28.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1865/19

Провадження № 2/761/3600/2019

У Х В А Л А

28 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про визнання додатку до договору поруки недійсним, -

в с т а н о в и в :

Рішенням суду від 15 травня 2019 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про визнання додатку до договору поруки недійсним відмовлено.

Проте, в рішенні судом було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено предмет позову, оскільки позивач просив визнати недійсним додаток до договору поруки.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви та цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку з огляду на таке.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про визнання додатку до договору поруки недійсним допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено предмет позову, то допущена описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про визнання додатку до договору поруки недійсним, зазначивши вірно предмет позову у вступній та резолютивній частинах рішення - «про визнання додатку до договору поруки недійсним».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: