
Провадження № 2/760/5472/19
Справа № 760/12783/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Козленко Г.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «фінансова компанія «ПРИБУТОК» про визнання кредитного договору таким, що приховує реальний правочин, -
встановив:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «фінансова компанія «ПРИБУТОК» про визнання кредитного договору таким, що приховує реальний правочин.
13.05.2019 позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви у якій міститься прохання про повернення судового збору.
Заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, вважаю що, позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма документами.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Положенням ст.7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Оскільки позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, вважаю, що позивачу слід повернути позовну заяву та сплачений судовий збір у сумі 2305,20 грн.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заявву ОСОБА_1 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «фінансова компанія «ПРИБУТОК» про визнання кредитного договору таким, що приховує реальний правочин - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції № ПН3147 від 26.04.2019 на р/р НОМЕР_2 , отримувач - УДК СУ Солом`янському районі, код отримувача 38050812, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 82024958, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/12783/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: