Рішення № 82024883, 21.05.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2844/19

Провадження №2/442/967/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої-судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань - Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

19.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,54 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташованої на території с. Дорожів Дорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія НОМЕР_1 від 19.03.1996 року, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір – ОСОБА_3 , якій згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія НОМЕР_1 від 19.03.1996 року, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №75 належала вищевказана земельна ділянка та з якою він проживав до дня її смерті. Звертає увагу на те, що інших спадкоємців немає, оскільки його батько – ОСОБА_4 помер ще 06.01.1994 року. Вказує на те, що є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки ще за життя його матір – ОСОБА_3 склала на його користь заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньожорожівської сільської ради народних депутатів та зареєстрований в реєстрі за №II. Зазначає, що оформити спадщину після смерті матері він не зміг, оскільки нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. На даний час, він є єдиним спадкоємцем, у зв`язку з чим, просить постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спірне спадкове майно.

Ухвалою судді від 22.04.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк, який не перевищував десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, які позивачем виправлено 13.05.2019 року.

Ухвалою судді від 14.05.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 21.05.2019 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду клопотання в якому просить суд проводити розгляд даної справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області – сільський голова ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без представника сільської ради та без фіксування судового засідання технічними засобами. Позов ОСОБА_1 підтримує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, позивач – ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.06.1962, а.с. 5.

Батько позивача – ОСОБА_4 помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 , та матір позивача – ОСОБА_3 померла – ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с. 7, 9.

Матері позивача - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) Серія НОМЕР_1 від 19.03.1996 року, зареєстрованого в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №75 належала земельна ділянка, площею 2,54 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташованої на території с. Дорожів Дорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, а.с.8.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року діяв Цивільний Кодекс УРСР (в редакції 1963 року), який слід застосовувати до правовідносин спадкування належного їй майна.

Згідно довідки №290 виданої 29.03.2019 року виконавчим комітетом Верхньодорожівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом із своєю матірю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_2 , а.с. 10.

Із відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. від 24.04.2019 року на звернення ОСОБА_1 вбачається, що останньому роз`яснено, що задля відкриття спадкової справи та для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а оскільки такі відсутні рекомендовано звернутись до суду, а.15.

Статтею 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено підстави спадкоємства, зокрема спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до вимог ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вбачається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Заповідач може у заповіті позбавити права спадкоємства одного, кількох або всіх спадкоємців за законом.

Як вбачається з заповіту від 23.04.1998 року , посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньожорожівської сільської ради народних депутатів та зареєстрований в реєстрі за №II ОСОБА_3 заповіла своєму сину – позивачу по справі ОСОБА_1 все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалась. Крім цього, згідно даного заповіту ОСОБА_3 заповіла своїй доньці ОСОБА_8 город, площею 0,13 га.

В той же час, згідно заяви ОСОБА_8 від 04.03.2019 року, остання відмовилась від належної їй частки за заповітом спадкового майна на користь свого брата, позивача по справі – ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п.4.15 Глави 10 Порядку вчинена нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна після смерті його матері, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно, позивач являється єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв спадщину, інший спадкоємець, зокрема ОСОБА_8 , відмовилась від належної їй частки у спадковому майні, а відтак підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, площею 2,54 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташованої на території с. Дорожів Дорожівської сільської ради Дрогобицького району, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (середню земельну частку) Серія НОМЕР_1 від 19 березня 1996 року та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 75.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення – 21.05.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН – НОМЕР_3 ,місце проживання – АДРЕСА_2 .

Відповідач: Верхньодорожівська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, код ЄДРПОУ – 04374631, місцезнаходження – вул. Т. Шевченка, 23, с. Верхній Дорожів Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Курус Р.І.