Ухвала суду № 82024820, 24.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3770/19

Провадження № 1-кс/461/4584/19

УХВАЛА

24.05.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

з участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області Михаліцького В.С. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №22019140000000034 від 22.05.2019 року за підозрою громадянина України ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області Михаліцький В.С., за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Зеніна Г.К. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №22019140000000034 від 22.05.2019 року за підозрою громадянина України ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 305 КК України про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 22.05.2019 року громадянин України ОСОБА_1 , вчинив спробу контрабандного переміщення психотропних речовин, тобто їх переміщення з приховуванням від митного контролю через митний кордон України до республіки Польща.

Під час проведення огляду місця події від22.05.2019 в зоні прикордонного контролю пішого переходу міжнародного автомобільного пункту пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, виявлено пакування (згорток), виготовлений із сантехнічного скотчу сірого кольору (зовнішній шар) з різким хімічним запахом, із вмістом пастоподібної субстанції блідо-рожевого кольору, масою брутто понад 200 грам, який був виявлений під час проведення спільного прикордонно-митного контролю та особистого огляду гр. ОСОБА_1 за підкладкою особистої куртки останнього.

Відповідно до проведеного експрес-аналізу, у хімічному складі пастоподібної субстанції блідо-рожевого кольору виявлено психотропну речовину – амфетамін.

Під час проведення огляду місця події, вищевказаний згорток сірого кольору із наявною в ньому речовиною вилучено та упаковано в прозорий поліетиленовий пакет №1, який прошито ниткою білого кольору у спосіб, що унеможливлює несанкціонований доступ до вмісту пакету, скріплено відтиском печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області», з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії.

23.05.2019 року вищевказаний вилучений під час огляду місця події згорток сірого кольору із наявною в ньому речовиною, масою брутто понад 200 грам, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за результатами проведення якої будуть здобуті відомості на предмет достовірного визначення чи містить вказана вище речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22019140000000034 від 22.05.2019 року за підозрою громадянина України ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 305 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- чи містить представлена на експертне дослідження речовина пастоподібної субстанції блідо-рожевого кольору, яка знаходиться в упакуванні (згортку) сірого кольору, масою в пакуванні понад 200 грам, поміщена до пакету №1, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, якщо так, то які саме?

- яка чиста вага (маса) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження речовині пастоподібної субстанції блідо-рожевого кольору,яка знаходиться в упакуванні (згортку) сірого кольору(пакет №1)?

- який залишок (кількість та вага) наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога або прекурсору, що міститься в представленій на дослідження речовині пастоподібної субстанції блідо-рожевого кольору, яка знаходиться в упакуванні (згортку) сірого кольору(пакет №1)?

Надати експертам для дослідження:пакет №1 (прозорий поліетиленовий пакет, який прошито ниткою білого кольору та опечатані биркою з пояснювальними написами, підписами учасників слідчої дій та клаптиками паперу з відтисками печатки «№25* для пакетів* СБУ* Управління у Львівській області»), який використовувався як засіб пакування згортку сірого кольору із вмістом пастоподібної субстанції блідо-рожевого кольору.

Під час проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення (пошкодження) предметів дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області Михаліцькому В.С.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юрків О.Р.