Ухвала суду № 82024288, 28.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13672/18-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Ярошенко В.Ю., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву заступника директора Департаменту - начальника Управління правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України Шевченко К.Г. про виправлення описок в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2018 року вирок суду Жлобинського району Гомельської області від 05.12.2013 року, яким ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 328 КК Республіки Білорусь до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, з відбуванням покарання у виправній колонії в умовах посиленого режиму, приведено у відповідність до чинного законодавства України.

До суду надійшла заява заступника директора Департаменту - начальника Управління правової допомоги Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України Шевченко К.Г., в якій останній просить виправити описку в мотивувальній частині ухвали слідчого судді від 07.06.2018 року.

Прокурор та представник Міністерсьтва юстиції України в судове засідання не з`явилися, засуджений ОСОБА_1 до суду не доставлявся, клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надавав. Судом визнано можливим про розгляд заяви у відсутності не з`явившихся осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, при виконанні ухвали слідчого судді, в подальшому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 306, 307, 379 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали суду від 07.06.2018 року, зазначивши вірно: «… Передача засуджених для відбування покарання між Україною та Республікою Білорусь регулюється Договором між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 12.06.2009 року ратифікованим Україною 17.02.2010 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 цього Договору держава виконання вироку повинна забезпечити виконання вироку у повному обсязі, керуючись своїм законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 цього Договору стосовно засудженої особи, переданої для відбування покарання державі виконання вироку, настають такі самі правові наслідки засудження, як і стосовно осіб, засуджених на території цієї держави за вчинення такого ж діяння…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик