Ухвала суду № 82023687, 28.05.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

28.05.2019

Провадження № 1-кп/331/56/2019

Єдиний унікальний номер № 331/3717/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого – судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження на цей час знаходиться на стадії допиту потерпілих.

В судовому засіданні 28 травня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_2

Так, свідок ОСОБА_2 проживає у м. Сєверодонецьку.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи невизнання обвинуваченими вини, свідок ОСОБА_2 може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження та, оскільки, свідок проживає в іншому регіоні країни, суд вважає за доцільне допитати її в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції із Сєверодонецьким міським судом Луганської області, який є найбільш наближеним до місця проживання свідка ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Сєверодонецьким міським судом Луганської області.

Доручити відповідальній особі Сєверодонецького міського суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 11 червня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, доручити службовій особі Сєверодонецького міського суду Луганської області вручити свідку Зінковській Ользі Ігорівні пам`ятку про її права та обов`язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Сєверодонецького міського суду Луганської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова