Вирок № 82023464, 28.05.2019, Оболонський районний суд міста Києва

28.05.2019 Справа № 756/1342/19

Справа № 756/1342/19

№ 1-кп/756/720/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Родіонова С.О.

за участю: секретаря : Гладкої Ю.Ю.

прокурора: Приходько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 17 год. 07 хв., перебував у приміщенні гіпермаркету «АШАН», розташованого за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери, 15-А, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же час, того ж дня, перебуваючи в приміщенні вищевказаного гіпермаркету, ОСОБА_1 , шляхом вільного доступу, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць гіпермаркету наступний товар, який належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»: ніж для чищення, артикул 32456765506280 - 1 одиницю товару, вартістю 31 грн. 96 коп. (без урахування ПДВ); ніж для чищення, артикул 3245676507591 - 1 одиницю товару, вартістю 25 грн. 53 коп. (без урахування ПДВ); лещата поворотні 25 мм., артикул 5906083360008 -1одиницю товару, вартістю 93 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ); шорти чоловічі, артикул 4820065560976 - 2 одиниці товару, вартістю 79 грн. 17 коп. (без урахування ПДВ) за 1 одиницю товару, всього вартістю 158 грн. 34 коп. (без урахування ПДВ), набір шпателів, артикул 59001761152784 - 1 одиниця товару, вартістю 4 грн. 58 коп. (без урахування ПДВ); пробка дозатор, артикул 3245678886540 - 1 одиниця товару, вартістю 49 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ); паяльник 60 Вт., артикул 4044996135229 - 1 одиниця товару, вартістю 70 грн. 75 коп. (без урахування ПДВ), «Bubble Gum», артикул 5907718929942 -1одиницю товару, вартістю 61 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ); леза трапецевидні, артикул 3245676306743 - 1 одиницю товару, вартістю 22 грн. 42 коп. (без урахування ПДВ); суперклей, артикул 4823051719495 - 1 одиниця товару, вартістю 28 грн. 42 коп. (без урахування ПДВ); бокорізи, артикул 3245676306422 - 1 одиницю товару, вартістю 56 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ); струбцина пружин., артикул 3245676306408 - 1 одиницю товару, вартістю 14 грн. 08 коп. (без урахування ПДВ); припій катушка, артикул 254044996045610 - 1 одиницю товару, вартістю 33 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ); бур п/бетону, артикул 5906083236402 - 1 одиницю товару, вартістю 18 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ); бур п/бетону 808 18, артикул 5906083234709 - 1 одиницю товару, вартістю 20 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), бур п/бетону 8Э8 15, артикул 5906083236204 - 1 одиницю товару, вартістю 17 грн. 67 коп. (без урахування ПДВ), та потім всі вищезазначені товари сховав у внутрішні кишені куртки, в яку в той час був одягнений, після чого направився до виходу з торгового приміщення гіпермаркету,не розплатившись за вищевказаний товар, виконавши всі дії, які вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна, пройшов повз лінії кас гіпермаркету, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником охорони гіпермаркету «АШАН».

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» майнову шкоду на загальну суму 711 грн. 42 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що він 24.12.2018 року, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «АШАН», при вказаних в обвинувальному акті обставинах, намагався вчинити крадіжку товару, який вірно вказаний в обвинувальному акті, але був зупинений працівниками магазину, у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з"ясовано, чи правильно він розуміє зміст тих обставин, які не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз"яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч. 1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують його особу: раніше не судимий, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 суд вважає щире каяття, скоєння не закінченого злочину .

Обставин які обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_1 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді громадських робіт.

Призначення покарання у вигляду штрафу суд вважає не буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню скоєння нових злочинів, оскільки він офіційно не працює і суду не надано доказів щодо його майнового стану.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: ніж для чищення, артикул 32456765506280 - 1 одиницю товару, ніж для чищення, артикул 3245676507591 - 1 одиницю товару, лещата поворотні 25 мм., артикул 5906083360008 -1одиницю товару, шорти чоловічі, артикул 4820065560976 - 2 одиниці товару, , набір шпателів, артикул 59001761152784 - 1 одиниця товару, пробка дозатор, артикул 3245678886540 - 1 одиниця товару, паяльник 60 Вт., артикул 4044996135229 - 1 одиниця товару, «Bubble Gum», артикул 5907718929942 -1одиницю товару, леза трапецевидні, артикул 3245676306743 - 1 одиницю товару, суперклей, артикул 4823051719495 - 1 одиниця товару, бокорізи, артикул 3245676306422 - 1 одиницю товару, вартістю 56 грн. 25 коп. (без урахування ПДВ); струбцина пружин., артикул 3245676306408 - 1 одиницю товару, припій катушка, артикул 254044996045610 - 1 одиницю товару, бур п/бетону, артикул 5906083236402 - 1 одиницю товару, бур п/бетону 808 18, артикул 5906083234709 - 1 одиницю товару, бур п/бетону 8Э8 15, артикул 5906083236204 - 1 одиницю товару - залишити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий С.О. Родіонов