Постанова № 82023347, 28.05.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/325/20/2019

Справа № 325/1997/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Гажевій І.І., за участю прокурора Широкова М.О, потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілої особи Смолюка О.С. та цивільного позивача ОСОБА_2 – адвоката Алексеєнко В.П., захисника обвинуваченої – адвоката Шутак Ю.В., обвинуваченої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області клопотання представника потерпілого — адвоката Алексеєнко В.П. про доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №№12018080330000370 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у даному кримінальному провадженні Суворова-Філь ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона вчинила кримінальне правопорушення — злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України, за таких обставин: 07 серпня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин керувала автомобілем «РЕІЮЕОТ 405» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по дорозі із с. Новокостянтинівка в бік дороги зі сполученням Приазовське-Приморський Посад. На перехресті нерівнозначних доріг, водій ОСОБА_6 що рухалась по другорядній дорозі, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», маючи технічну можливість уникнути зіткнення, не дала дорогу автомобілю ВАЗ 210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі з боку смт. Приазовське в напрямку с. Приморський Посад, та наближався до даного перехрещення проїзних частин, внаслідок чого допустила з ним зіткнення. В результаті зіткнення водію ОСОБА_1 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні представником потерпілого адвокатом Алексеєнко В.П. для встановлення розміру матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу ОСОБА_1 в результаті ДТП, що має значення для кримінального провадження і потребує спеціальних знань, подане клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Козакову О.О., на вирішення якої поставити питання: - який розмір матеріальної шкоди, станом на час проведення експертизи, завданий в результаті пошкодження належного ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.08.2018 року на автодорозі Приазовське — Приморський Посад за участю водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_7

Представник потерпілого та потерпілий зазначили, що така експертиза не була проведена під час досудового розслідування, а потерпілий із-за тяжкого стану здоров`я, внаслідок отриманих травм від ДТП та відсутності в нього кваліфікованого представника відповідне клопотання не заявив.

Прокурор вважав, що відсутні підстави для задоволення клопотання, так як всі необхідні для обвинувачення обставини встановлені матеріалами досудового розслідування.

Сторона захисту погодилася з клопотанням представника потерпілого, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Встановлено, що така експертиза під час досудового слідства не проводилась, а для визначення розміру матеріального збитку від пошкодження автомобіля потерпілого необхідні спеціальні знання. Іншим шляхом повне встановлення обставини кримінального провадження є неможливим, що суперечить завданням кримінального провадження, згідно ст.2 КПК України.

Згідно ст.7 Закону України “Про судові експертизи” судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК суд самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене слід задовольнити клопотання, доручити проведення автотоварознавчої експертизи експерту Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 2, 26, 242, 332, 350, 369 - 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника потерпілого — адвоката Алексеєнко В.П. задовольнити.

Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- який розмір матеріальної шкоди, станом на час проведення експертизи, завданий в результаті пошкодження належного ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.08.2018 року на автодорозі Приазовське — Приморський Посад за участю водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_7

Висновок експерта оформити українською мовою та направити його до Приазовського районного суду Запорізької області.

Слідчому СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Попову Д.О. надати в розпорядження експерта автомобіль ВАЗ 210934-20 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на зберіганні в Приазовському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Пантилус