Ухвала суду № 82023299, 22.05.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
755/14134/16-ц
Номер документу
82023299
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №:755/14134/16-ц

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"22" травня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про втрату права вимоги та припинення дії кредитного договору, -

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про втрату права вимоги та припинення дії кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 . Своє клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали від ПАТ «Бак Форум» 03.12.2018 року та від ОСОБА_2 повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення, згідно яких 30.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено Договір № 1278-Ф про відступлення права вимоги, за яким банк відступив новому кредитору права вимоги до позичальника - ОСОБА_4 за кредитним договором № 0302/01-Z від 03.09.2007 року, та відповідно за договорами забезпечення - Договір іпотеки, де ОСОБА_1 є майновим поручителем.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства. .

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить припинити кредитний договір від 03.09.2007 року № 0302/01-Z, укладений між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4 , та визнати ПАТ «Банк Форум» особою, яка втратила право вимоги до ОСОБА_1 , спадкоємця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення ОСОБА_2 , адресованого ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , 30.11.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 укладено Договір № 1278-Ф про відступлення прав вимоги до позичальника ОСОБА_4 за кредитним договором № 0302/01-Z від 03.09.2007 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про втрату права вимоги та припинення дії кредитного договору - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про втрату права вимоги та припинення дії кредитного договору, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2 (адреса, АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі її право надіслати (надати) пояснення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити залученій стороні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82023299 ?

Документ № 82023299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82023299 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82023299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82023299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82023299, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82023299, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82023299 відноситься до справи № 755/14134/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/14134/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82023295
Наступний документ : 82023312