
Справа №:755/3513/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"17" травня 2019 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В. при секретарі Мізерній К.О., за участю адвоката Котьолкіна Д.С., старшого слідчого СВ РОВКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Канатнікова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Самойленка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «ТФ`ЕКСПРЕС-АВІА», на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві у рамках кримінального провадження №42019100000000068 від 30.01.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги адвоката Самойленка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ТОВ «ТФ`ЕКСПРЕС-АВІА», на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві у рамках кримінального провадження №42019100000000068 від 30.01.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13 годин 00 хвилин 22.05.2019 року.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82023221, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3513/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: