Ухвала суду № 82023198, 28.05.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 761/9588/19 2/335/1734/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А., ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення.

Ухвалою суду від 07.05.2019 року позовну заяву було залишено без руху, внаслідок того, що позовна заява була подана з порушення вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивач не в повному обсязі зазначив найменування (для юридичних осіб) відповідачів по справі; позивачем заявлено дві самостійні позовні вимоги, при цьому позивачем судовий збір не сплачено, підстави для звільнення від сплати судового збору у позовній заяві не зазначено; позивачем надано до суду ксерокопії документів, які належним чином завірені, проте не читабельні, оскільки їх копії не належної якості, що позбавляє можливості суд у повному обсязі з ними ознайомитися.

Зазначеною ухвалою суду від 07.05.2019 року позивачу надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Згідно до поштового повідомлення, 17.05.2019 року уповноваженою особою отримана ухвала суду від 07.05.2019 року.

20.05.2019 року на адресу суду позивачем подано оригінал квитанції про сплату судового збору за одну позовну вимогу у розмірі 768,70 грн., інші недоліки позивачем не усунуто.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 07.05.2019 року у повному обсязі, то суддя приходить до висновку, що позивач недоліки позову не усунув та за таких встановлених обставин позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та скасування рішення – визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Ю.В.Геєць