
2/754/3257/19
Справа № 754/15577/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
представника позивача Зорі А.І.
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Глобал Спліт" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребування у ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" виписки по рахункам ОСОБА_2 , зважаючи на те, що самостійно такі докази сторона позивача отримати не може.
Представник відповідачів у судовому засіданні заперечував проти витребування доказів.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є стягнення грошових коштів за кредитним договором.
Представником позивача вживалися заходи щодо отримання доказів, а саме виписки по рахункам ОСОБА_2 , задля здійснення відповідних розрахунків, але такі докази отримати не змогли.
Для вирішення справи по суті суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" виписки по рахункам ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , кредитний договір № 11376326000 ).
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 16 липня 2019 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
Судове рішення № 82023158, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15577/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: