Ухвала суду № 82022940, 28.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.05.2019

Справа № 320/1561/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Доценко С.М. в кримінальному провадженні № 42019080370000012 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Доценко С.М. в кримінальному провадженні № 42019080370000012 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. На вирішення експерта поставити наступні питання:який характер ушкоджень у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно показань потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , отриманих під час проведення слідчого експерименту і допиту за їх участю? Для проведення експертизи експерту направити копії протоколів допитів, копії протоколів слідчих експериментів та додатки до них (електронні носії з відеозаписами слідчих дій) за участю потерпілого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради. Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Територіального управління ДБР, розташованого в місті Мелітополі. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 01.02.2019 приблизно о 14 годині, старший солдат військової частини 3026 ОСОБА_4 , будучи черговим 2-ї стрілецької роти, застосував насильство до підлеглого, а саме, завдавши днювальному вільної зміни солдату Шишкіну М ОСОБА_5 не менше двох ударів кулаком в область грудної клітини, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого переламу 3-го ребра з лівого боку.

За вказаним фактом 19.02.2019 розпочато кримінальне провадження № 42019080370000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 426-1 КК України, тобто застосування насильства щодо підлеглого, вчинене в умовах особливого періоду.

Під час проведення досудового розслідування були проведені слідчі експерименти за участі потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , які, в свою чергу, були зафіксовані за допомогою відеокамери на цифровий носій.

На теперішній час, з метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи за показами, наданими під час допиту і проведення слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 ..

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової медичної експертизи за показами, наданими під час допиту і проведення слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , з метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судово-медичної експертизи експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Доценко С.М. в кримінальному провадженні № 42019080370000012 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради проведення судово-медичної експертизи за показами, наданими під час допиту і проведення слідчих експериментів за участю потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 ..

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-який характер ушкоджень у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Який механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно показань потерпілого ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , отриманих під час проведення слідчого експерименту і допиту за їх участю?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до Територіального управління ДБР, розташованого в місті Мелітополі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Доценко С.М. направити копії протоколів допитів, копії протоколів слідчих експериментів та додатки до них (електронні носії з відеозаписами слідчих дій) за участю потерпілого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна