Ухвала суду № 82022842, 28.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.05.2019

Справа № 320/6711/18

Провадження № 1-в/320/210/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Фоміна В.А.,

за участі секретаря – Захарової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» про роз`яснення вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Веселівський виправний центр (№8)» звернулась до суду з клопотанням, в якому просить роз`яснити порядок виконання вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 , в частині відрахування початку терміну покарання з урахуванням фактичного затримання засудженого ОСОБА_1 Клопотання мотивовано тим, що у вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року зазначено початок терміну відбування покарання з 15 лютого 2019 року, тобто з моменту його фактичного затримання, однак в протоколі про затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, зазначено 05 лютого 2019 року.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час і дату судового засідання сповіщені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Суд, вивчивши заяву та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року та призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 1 місяць. Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, залишено без змін. Термін відбування покарання відраховувати з моменту фактичного його затримання, а саме з 15 лютого 2019 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 березня 2019 року роз`яснено вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме зазначено, що засуджений до обмеження волі ОСОБА_1 направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а при прибутті до місця відбування покарання звільняється з-під варти. Зараховано засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15 лютого 2019 року до набрання вироком Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року законної сили із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні обмеження волі.

Як вбачається з протоколу від 05 лютого 2019 року ОСОБА_1 , було затримано 05 лютого 2019 року на підставі вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Таким чином, враховуючи те, що покарання засудженому ОСОБА_1 призначено з урахуванням покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2018 року, на підставі його засуджений ОСОБА_1 був затриманий 05 лютого 2019 року, тому суд вважає за доцільне роз`яснити вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року, зазначивши початок терміну відбування покарання засудженим ОСОБА_1 з 05 лютого 2019 року.

Крім того, відповідно до п.п. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення - одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_1 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме з 05 лютого 2019 року і до набрання вироком відносно нього законної сили з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні обмеження волі.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» про роз`яснення вироку суду – задовольнити.

Роз`яснити вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши початок терміну відбування покарання засудженим ОСОБА_1 з 05 лютого 2019 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05 лютого 2019 року до набрання вироком Мелітопольського міськрайоного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року законної сили із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні обмеження волі.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя: В.А.Фомін