Рішення № 82022680, 08.05.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15229/18

провадження № 2/753/3094/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Кримчук Я.Р.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про розподіл судових витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про поділ майна набутого за час шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого за час шлюбу, мотивуючи її тим, що на час розгляду справи відповідачем були понесені витрати пов`язані з наданням правничої допомоги та докази оплати наданих адвокатських послуг, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають розподілу між сторонами.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив її задовольнити.

Позивач, проти заяви заперечувала, просила відмовити в її задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

16.04.2019 Дарницьким районним судом було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна набутого за час шлюбу, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково.

Під час дослідження матеріалів справи представник відповідача, подав заяву про розподіл судових витрат наданої правничої допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими витратами.

Відповідно до п.1,2 ч. 2 ст. 137 розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду. збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою стороною; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

22.04.2019 представник відповідача надав докази сплати витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги у розмірі 11250 грн., які були сплачені відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, суд вважає, що з позивача підлягають стягненню витрати понесені відповідачем на оплату правничої допомоги у розмірі 10462, 50 грн., що буде пропорційним задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 58, 60, 62, 64, 133-134, 137, 141, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 , витрати на правничу допомогу в розмірі 10462 /десять тисяч чотириста шістдесят дві/ грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складанняповного тексту рішення.

Головуючий: