
Справа № 314/1987/19
Провадження № 1-кс/314/981/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д.,
з участю: секретар судового засідання – Печонкіна В.П.,
слідчий – Крошена К.А.,
прокурор – Соколов М.О.,
підозрюваний – ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого у досудовому розслідуванні № 42019081350000113 від «07» травня 2019 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Вільнянськ, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він в період з 15 серпня 2018 року по 07 травня 2019 року, з метою отримання прибутку за рахунок обробки землі та вирощування сільськогосподарської продукції, всупереч вимогам ст.ст. 116-126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, маючи єдиний корисливий мотив, діючи умисно, використовуючи орендовану сільськогосподарську техніку, вчинив самовільне зайняття земельних ділянок комунальної власності, власником яких є Вільнянська міська рада Запорізької області, у вигляді протиправного використання землі у своїх потребах, шляхом її обробки, не маючи відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельних ділянок та за відсутності будь-якого правочину щодо них, загальною площею 8,2289 га, а саме земельної ділянки сільськогосподарського призначення за кадастровим номером НОМЕР_1 площею 5,99 га, яка розташована у місті Вільнянськ Запорізької області, та земельної ділянки загальною площею 2,2389 га, яка відноситься до категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення земель, і розташована на північній та південній стороні автодороги по вул. Соборній у м. Вільнянськ Запорізької області поряд з автозаправною станцією «Укрнафта» (розташованій по вул. Соборній, 7-А, м. Вільнянськ, Запорізька область), та межує з земельними ділянками за кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Відповідно до розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, здійсненого головним спеціалістом Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, як додатку до повідомлень від 15.05.2019 за №№ 477/0/92/-19-ДК/0007ШК/11/01/-19 та 477/0/92-19-ДК/0006ШК/11/01/-19, загальний розмір шкоди завданої самовільним зайняттям земельних ділянок ОСОБА_1 складає 115 138 гривень 94 копійки, що у 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто є значною шкодою відповідно до ч. 1 ст. 197-1 Кримінального кодексу України.
За вчинення зазначеного діяння 27.05.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному проваджені №42019081350000113 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов?язання.
Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор підтримали його, зазначивши про існування ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків і потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню або вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підозрюваний проти застосування відносно нього особистого зобов?язання не заперечує.
Подане клопотання про застосування запобіжного заходу підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину, при цьому він офіційного місця роботи, визначених занять та легальних джерел доходу не має.
Таким чином, за наявності підозри у вчиненні злочину, прокурор та слідчий довели існування ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду і незаконно впливати на свідків, тим самим перешкодити кримінальному провадженню, або продовжувати вчиняти кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, а тому наявні підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов?язання, який є найбільш м?яким запобіжним заходом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов?язання, зобов?язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду або до іншого органу державної влади, який буде здійснювати наявне кримінальне провадження.
Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці, починаючи з дати постановлення цієї ухвали, наступні обов`язки:
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню;
Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених обов?язків до підозрюваного (обвинуваченого) може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов?язання покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.Д.Беспалько
28.05.2019
Судове рішення № 82022436, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/1987/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: