Ухвала суду № 82022276, 20.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5131/19

Провадження по справі № 1-кс/752/2856/19

У Х В А Л А

20.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні № 42019100000000074 від 31.01.2019 року, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченко В.Ю. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523) подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченко В.Ю. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523).

В обґрунтування заявлених вимог, Удовиченко В.Ю. зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000074 від 31.01.2019 року, за фактом можливих неправомірних дій посадових осіб КО «Інститут Генерального плану м. Києва» (ідентифікаційний код юридичної особи 26314687, далі - КО «КИЇВГЕНПЛАН»), та ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523) при розробці проекту Детального плану території в межах бульвару Дружби Народів, вулиць Професора Підвисоцького, Кіквідзе, Тимірязєвської, Залізничного шосе, в межах Ботанічного саду у Печерському районі м. Києва (далі - ДПТ), за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням Удовиченко В.Ю. просив розглянути його за відсутності представника ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченко В.Ю. подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА», фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Органом досудового розслідування встановлено, що КО «КИЇВГЕНПЛАН»відбувається розробка проекту Детального плану території в межах бульвару Дружби Народів, вулиць Професора Підвисоцького, Кіквідзе, Тимірязєвської, Залізничного шосе, в межах Ботанічного саду у Печерському районі м. Києва (далі - ДПТ), який в подальшому повинен погоджувати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). В результаті опрацювання відповідей ініціативної групи ОСОБА_2 на низку запитів від місцевої громади та депутатів, а також проведених зустрічей з представниками департаментів КМДА та КО «КИЇВГЕНПЛАН», Департаменту містобудування та архітектури, було з`ясовано, що вихідні дані, які використовуються для розробки проектних рішень ДПТ містять або не повну інформацію, або ту, що не відповідає дійсності (спотворену). Свідченням цього є, зокрема, невідповідність інформації матеріалів, наданих в якості вихідних даних для розробки ДПТ, з фактичною інформацію топографо-геодезичного вишукування, топоплану М 1:500, Витягу № 6350 від 10.10.2018 р. по вул. Правобережній 16А, вул. Правобережній 16, вул. Правобережній 14, вул. Правобережній 18 та з межами прив`язки до вулиць: Михайла Бойчука 37, 37-Б (Кіквідзе), вул. Звіринецький 44А, вул. Звіринецький 46А , проходів, проїздів, вулиці Правобережній та вулиці Звіринецький. Зокрема, у матеріалах вихідних даних до ДПТ за адресою вул. Правобережна 16А, вказані будівлі 2КЖ (двоповерхова житлова будівля) і КЖ (житлова будівля), а по факту за даною адресою розташовані КЖ (одноповерхова житлова будівля) і КН (нежитлова будівля) та альтанка, що належним чином відображено в топографо-геодезичному вишукуванні, топоплані М1:500, Витягу № 6250 від 10.10.2018 року.

Оскільки КО «КИЇВГЕНПЛАН»(ідентифікаційний код юридичної особи 26314687) та ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523) здійснюють розробку проекту Детального плану території в межах бульвару Дружби Народів, вулиць Професора Підвисоцького, Кіквідзе, Тимірязєвської, Залізничного шосе, в межах Ботанічного саду у Печерському районі м. Києва, який в подальшому повинен погоджувати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), тому усі документи стосовно розробки ДПТ на даний час знаходяться у володінні ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА»місцезнаходження відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 16-22, корпус А, офіс 901, воргану досудового розслідвання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523).

За результатами досудового розслідування встановлено, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою перевірки доводів заявника, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523) .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523), дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінніТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання в межах кримінального провадження № 42019100000000074 від 31.01.2019 року, подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченко В.Ю. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523), задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченку Валентину Юрійовичу, Нечвалю Максиму Юрійовичу, Вовку Віталію Валентиновичу, Сукачу Андрію Володимировичу, Хорому Костянтину Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523), місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 16-22, корпус А, офіс 901, та стосуються розробки проекту Детального плану території в межах бульвару Дружби Народів, вулиць Професора Підвисоцького, Кіквідзе, Тимірязєвської, Залізничного шосе, в межах Ботанічного саду у Печерському районі м. Києва (далі - ДПТ), а також рішення, резолюції, листи інформування, погодження, плани кадастрових карт, акти перевірок, топографо-геодезичні вишукування, топоплани, переписки та документи, які стосуються розробки та є невід`ємною частиною проекту ДПТ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г.Плахотнюк