
Справа № 303/3193/19
2/303/1340/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про зобов`язання винести постанови про закінчення виконавчих проваджень, скасування чинності арештів рухомого та нерухомого майна і стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 27.05.2019 року в частині позовних вимоги про зобов`язання винести постанови про закінчення виконавчих проваджень, скасування чинності арештів рухомого та нерухомого майна відмовлено у відкритті провадження.
Щодо позовної вимоги про стягнення з відповідача 15 000,00 гривень моральної шкоди то суддя констатує наступне:
Як зазначив Верховний Суд України в постанові від 28 листопада 2018 року (касаційне провадження №61-23674св18), позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати доказ про сплату судового збору у справах майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В.Курах
Судове рішення № 82021807, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3193/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: