Ухвала суду № 82021802, 20.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5131/19

Провадження по справі № 1-кс/752/2857/19

У Х В А Л А

20.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Веременко Т.В. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання внесене в кримінальному провадженні № 42019100000000074 від 31.01.2019 року, слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченко В.Ю. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченко В.Ю. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог, ОСОБА_1 зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ Національної поліції у місті Києвіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000074 від 31.01.2019 року, за фактом можливих неправомірних дій посадових осіб КО «Інститут Генерального плану м. Києва» (ідентифікаційний код юридичної особи 26314687, далі - КО «КИЇВГЕНПЛАН»), та ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523) при розробці проекту Детального плану території в межах бульвару Дружби Народів, вулиць Професора Підвисоцького, Кіквідзе, Тимірязєвської, Залізничного шосе, в межах Ботанічного саду у Печерському районі м. Києва (далі - ДПТ), за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Звертаючись з зазначеним клопотанням ОСОБА_1 просив розглянути його за відсутності представника Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченко В.Ю. подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Органом досудового розслідування встановлено, що КО «КИЇВГЕНПЛАН»відбувається розробка проекту Детального плану території в межах бульвару Дружби Народів, вулиць Професора Підвисоцького, Кіквідзе, Тимірязєвської, Залізничного шосе, в межах Ботанічного саду у Печерському районі м. Києва (далі - ДПТ), який в подальшому повинен погоджувати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). В результаті опрацювання відповідей ініціативної групи ОСОБА_2 на низку запитів від місцевої громади та депутатів, а також проведених зустрічей з представниками департаментів КМДА та КО «КИЇВГЕНПЛАН», Департаменту містобудування та архітектури, було з`ясовано, що вихідні дані, які використовуються для розробки проектних рішень ДПТ містять або не повну інформацію, або ту, що не відповідає дійсності (спотворену). Свідченням цього є, зокрема, невідповідність інформації матеріалів, наданих в якості вихідних даних для розробки ДПТ, з фактичною інформацію топографо-геодезичного вишукування, топоплану М 1:500, Витягу № 6350 від 10.10.2018 р. по вул. Правобережній 16А, вул. Правобережній 16, вул. Правобережній 14, вул. Правобережній 18 та з межами прив`язки до вулиць: Михайла Бойчука 37, 37-Б (Кіквідзе), вул. Звіринецький 44А, вул. Звіринецький 46А , проходів, проїздів, вулиці Правобережній та вулиці Звіринецький. Зокрема, у матеріалах вихідних даних до ДПТ за адресою вул. Правобережна 16А, вказані будівлі 2КЖ (двоповерхова житлова будівля) і КЖ (житлова будівля), а по факту за даною адресою розташовані КЖ (одноповерхова житлова будівля) і КН (нежитлова будівля) та альтанка, що належним чином відображено в топографо-геодезичному вишукуванні, топоплані М1:500, Витягу № 6250 від 10.10.2018 року.

Оскільки КО «КИЇВГЕНПЛАН»(ідентифікаційний код юридичної особи 26314687), здійснює розробку проекту Детального плану території в межах бульвару Дружби Народів, вулиць Професора Підвисоцького, Кіквідзе, Тимірязєвської, Залізничного шосе, в межах Ботанічного саду у Печерському районі м. Києва, який в подальшому повинен погоджувати та здійснювати перевірку Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), тому усі документи стосовно розробки ДПТ на даний час знаходяться у володінні Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), місцезнаходження відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32, відтак в органу досудового розслідвання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ГЕОТОПОЗЙОМКА» (ідентифікаційний код юридичної особи 37589523).

За результатами досудового розслідування встановлено, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою перевірки доводів заявника, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Департамента містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) .

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у Департаменті містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінніДепартамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання в межах кримінального провадження № 42019100000000074 від 31.01.2019 року, подане слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченко В.Ю. погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Кондратовим О.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Удовиченку Валентину Юрійовичу, Нечвалю Максиму Юрійовичу, Вовку Віталію Валентиновичу, Сукачу Андрію Володимировичу, Хорому Костянтину Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код юридичної особи 26345558), місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Хрещатик, 32, та стосуються розробки проекту Детального плану території в межах бульвару Дружби Народів, вулиць Професора Підвисоцького, Кіквідзе, Тимірязєвської, Залізничного шосе, в межах Ботанічного саду у Печерському районі м. Києва (далі - ДПТ), календарний план розробки вищезазначеного ДПТ, договір укладений між Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та КО «Інститут Генерального плану м. Києва», завдання на проектування зазначеного ДПТ, підтвердження оплати робіт з розробки ДПТ та установу/організацію, яка фінансує розробку ДПТ, текстову та графічну частину витягу з Містобудівного кадастру - офіційні відомості з містобудівного кадастру, що характеризують чинні на території, до якої належать земельні ділянки по вулиці М. Бойчука (Кіквідзе) 37 та вулиці Правобережна, 16-А містобудівні регламенти та інші умови провадження містобудівної діяльності, містобудівні умови та обмеження, а також вимоги та обмеження щодо використання земельних ділянок і розташованих на них об`єктів нерухомості, викопіювання з містобудівної документації та інші довідкові відомості з інформаційних ресурсів містобудівного кадастру, робочі матеріали в межах кварталів 82:138, 82:130, 82:131, 82:133, 82:134, документ що підтверджує останню актуалізацію картографічно-геодезичної основи, а саме в межах кварталів 82:138, 82: 130 , 82:131, 82:133, 82:134 в М1:2000, а також рішення, резолюції, листи інформування, погодження, плани кадастрових карт, акти перевірок, топографо-геодезичні вишукування, топоплани, переписки та документи, які стосуються розробки та є невід`ємною частиною проекту ДПТ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К.Г.Плахотнюк