Постанова № 82021775, 27.05.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1063/19

3/707/644/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у с.Хутори Черкаського району Черкаської області, вул АДРЕСА_1 а, працюючої головним бухгалтером Філії «Птахофабрика «Перше травня» ПАТ «Агрохолдинг Авангард»

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , займаючи посаду головного бухгалтера Філії «Птахофабрика «Перше травня» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», 24.04.2019 року за адресою с.Хутори Черкаського району Черкаської області, вул.Центральна,3 порушила вимоги п.51.1 ст.51 та п.176.2 (б) ст.176 Податкового кодексу України в частині повноти та достовірності відображення інформації в Податковому розрахунку за формою №1-ДФ з 27.04.2015 року по 30.09.2017 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №61 від 24.04.2019 року;

- даними витягу з акту від 24.04.2019 року №143/23-00-14-010/39765691.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую таку пом`якшуючу її відповідальність обставину, як щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про можливість застосування адміністративного стягнення у вигляді попередження. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.163-4, ст.ст., 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов