Ухвала суду № 82021738, 27.05.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6292/17

Провадження № 1-кс/303/1451/19

Іменем України

УХВАЛА

27 травня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши скаргу представника потерпілої адвоката Стегура Наталії Романівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Русин Ю.І. у кримінальному провадженні № 12018070120001144 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга представника потерпілої адвоката Стегура Наталії Романівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Русин Ю.І. у кримінальному провадженні № 12018070120001144 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, подана на підставі ст..ст.55, 92-94, 303-304 КПК України. Особа, яка подала скаргу, просить визнати бездіяльність заступника начальника слідчого відділення Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Русин Ю ОСОБА_2 І. щодо невжиття всіх необхідних заходів щодо належного розгляду звернень ОСОБА_1 та зобов`язати слідчого провести належної та необхідні процесуальні дії щодо неналежного стану проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню згідно з вказівками процесуального керівника.

Згідно вимог п. ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У скарзі не зазначено, коли, кому та яка суть клопотання, поданого потерпілою та/або її представником в порядку ст. 220 КПК України. До скарги відповідні письмові клопотання також не додані.

Як вбачається з матеріалів скарги, 04 березня 2019 року ОСОБА_1 зверталася до Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо оголошення підозри ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018070120001144, що підтверджується повідомленням Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області № 5-677/106/26/2-2019 від 21 березня 2019 року.

Особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення строку подання скарги на бездіяльність слідчого, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.

Згідно із пунктів 2 та 3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді; вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З врахуванням вищенаведеного скарга підлягає поверненню, при цьому, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника потерпілої адвоката Стегура Наталії Романівни в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Русин Ю.І. у кримінальному провадженні № 12018070120001144 від 11 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя О.М.Куропятник